Tòa án tối cao có đồng ý nghe Facebook phòng thủ sau khi một tòa án kháng cáo xác định nó đã vi phạm các quy tắc chống cướp. Tòa án sẽ kiểm tra xem các văn bản cảnh báo tự động Facebook Facebook có được tính là một hệ thống quay số điện thoại tự động hay không, thiết lập một định nghĩa rõ ràng hơn về spam điện thoại bất hợp pháp.
Facebook đã bị kiện vào năm 2015 bởi người dùng không phải là Facebook, Noah Duguid, người đã phàn nàn rằng anh ấy đã nhận được tin nhắn văn bản không mong muốn từ trang web. Các cảnh báo nói với Duguid rằng ai đó đang cố truy cập vào tài khoản Facebook chưa tồn tại của anh ta và anh ta không thể yêu cầu Facebook ngừng gửi chúng. Duguid lập luận rằng Facebook đã vi phạm Đạo luật bảo vệ người tiêu dùng qua điện thoại, được cho là để bảo vệ người Mỹ khỏi các cuộc gọi tự động không mong muốn.
Facebook cho biết các văn bản được gửi do nhầm lẫn và họ tuyên bố hệ thống tự động của nó có chức năng tương tự như điện thoại thông minh tiêu chuẩn, do đó, phán quyết chống lại nó có thể khiến các cuộc gọi điện thoại thông thường trở thành bất hợp pháp. Tòa phúc thẩm vòng thứ chín không đồng ý với logic này và cho biết các văn bản trên Facebook rõ ràng phù hợp với danh mục tin nhắn điện thoại tự động, không được yêu cầu và không mong muốn. Tòa án tối cao sẽ giải quyết câu hỏi cho tốt.
Trường hợp này sẽ bổ sung cho một quyết định cướp của Tòa án tối cao gần đây. Đầu tuần này, tòa án lật lại một ngoại lệ pháp lý đối với những người đòi nợ chính phủ, bỏ qua một nỗ lực để đánh bại các lệnh cấm. Facebook nêu ra một vấn đề tương tự trong kiến nghị của mình, nhưng tòa án sẽ tập trung thay vào câu hỏi định nghĩa.
Nếu cuối cùng Facebook thua kiện, có thể phải bồi thường thiệt hại cho bất kỳ người dùng nào nhận được tin nhắn không mong muốn trong khoảng thời gian vài năm. Quyết định của Tòa án Tối cao cũng có thể ảnh hưởng đến các cuộc gọi tự động được coi là hợp pháp. Nhưng robocalls đang gia tăng bất chấp luật pháp chống lại chúng – vì vậy nó có thể không tạo ra sự khác biệt lớn đối với nhiều người.
