Chúng ta có thể không bao giờ biết số lượng chính xác của đại dịch

Đại dịch này đã cướp đi sinh mạng của hàng triệu người trên khắp thế giới – và các nhà nghiên cứu đang nhận ra rằng số người chết thực sự có thể cao hơn nhiều so với con số chính thức mà chúng ta thấy hàng ngày.

Tính đến ngày 3 tháng 5, số người chết ở Mỹ chính thức đứng ở mức 574.043, nhưng một phân tích mới được công bố trong tuần này bởi Viện Đo lường và Đánh giá Y tế (IHME) ước tính rằng con số thực tế là 905.289. IHME là một trung tâm nghiên cứu sức khỏe có trụ sở tại Đại học Washington, chuyên đo lường sức khỏe toàn cầu trên cấp độ dân số. Phân tích mới của nó ước tính rằng số người chết trên toàn cầu do COVID-19 là 6,93 triệu chứ không phải 3,24 triệu.

Từ khóa ở đây là “ước tính”. Các nhà nghiên cứu đã xem xét các quốc gia trên thế giới báo cáo số người chết hàng tuần hoặc hàng tháng. Họ so sánh điều đó với dữ liệu thử nghiệm COVID-19 và nhiều biến số khác để xây dựng một mô hình máy tính có thể ước tính số người chết do COVID-19, có tính đến việc mọi người chết vì các nguyên nhân khác. Sử dụng phương pháp đó, họ phát hiện ra rằng hầu hết mọi quốc gia đều đang kiểm soát rất thấp số người chết do đại dịch và phí tử vong thực tế của họ cao hơn nhiều.

Điều đó phù hợp với các phân tích khác từ khắp nơi trên thế giới đã phát hiện ra rằng một số khu vực quyết liệt đếm thiếu COVID của họ đã chết. Nhưng điều quan trọng cần lưu ý là không phải ai cũng đồng ý với những con số cao đáng kinh ngạc được tìm thấy trong phân tích mới. Các nghiên cứu khác về số ca tử vong quá mức cho thấy tổng số thấp hơn nhiều.

“Ước tính của họ về số ca tử vong quá mức là rất lớn và không phù hợp với nghiên cứu của chúng tôi và những người khác,” Steven Woolf kể lại NPR ‘s Becky Sullivan. Woolf đã dẫn đầu một học cho thấy rằng số ca tử vong vượt mức ở Mỹ cao hơn khoảng 20% ​​so với mức đáng lẽ. “Có rất nhiều giả định và phỏng đoán có học thức được tích hợp trong mô hình của họ.”

Vấn đề không phải là duy nhất đối với những trường hợp tử vong. Trở lại vào tháng 4 năm 2020, Nicole Wetsman đã viết về cách nó chúng tôi không thể theo dõi mọi trường hợp COVID-19. Điều đó vẫn đúng. Các quan chức y tế công cộng chỉ có thể theo dõi những người nhận thấy các triệu chứng hoặc tìm cách điều trị hoặc xét nghiệm. Và đó là ở những nơi có sẵn phương pháp điều trị hoặc xét nghiệm, không phải ở đâu cũng vậy.

Luôn luôn khó có thể đếm hết mọi trường hợp và thậm chí mọi trường hợp tử vong trong bất kỳ đợt bùng phát lớn nào, ít hơn là một đại dịch. Mọi người không phải là người ghi chép hoàn hảo, kể cả khi nói đến sự sống và cái chết. Thông thường, hồ sơ của chúng tôi dựa trên những gì người viết cho là quan trọng – và liệu họ có tình cờ ghi lại thông tin đó theo cách mà các thế hệ tương lai có thể hiểu được hay không. Các nhà sử học vẫn đang tranh cãi về số người chết vì Bệnh dịch hạch đen, đã giết chết bất cứ nơi nào từ 25 triệu đến 200 triệu người, tùy thuộc vào người bạn yêu cầu.

Mọi thứ đã tốt hơn một chút vào thế kỷ trước khi chúng ta vật lộn với bệnh cúm năm 1918. Hoa Kỳ đã theo dõi các trường hợp tử vong ở khắp các bang – tốt, hầu hết trong số đó. Số liệu thống kê về tỷ lệ tử vong vào năm 1918 chỉ được thu thập cho 31 tiểu bang “đăng ký” đại diện cho khoảng 75 phần trăm dân số vào thời điểm đó, theo một blog hấp dẫn trong các vấn đề sức khỏe. Để có được số người chết ước tính, họ đã tính phí người chết ở các bang đăng ký và chỉ thêm 25% vào tổng số. Nhưng dân số ở các bang đăng ký đó không hoàn toàn giống với dân số của phần còn lại của đất nước. Người dân ở các bang có đăng ký thường là người da trắng và sống ở các khu vực thành thị hơn những người sống ở các bang không đăng ký. Ước tính của năm 1918 chắc chắn tốt hơn so với thông tin mà chúng ta có về Dịch hạch đen, nhưng nó cũng không phải là bức tranh đầy đủ về số người chết đó.

Ngày nay, chúng tôi thu thập nhiều dữ liệu hơn, nhưng chúng tôi vẫn chưa hoàn hảo. Đó là lý do tại sao nó đang sử dụng các mô hình để ước tính số người vẫn đang gia tăng của đại dịch. Không phải tất cả những người chết đều được xét nghiệm COVID và ở một số nơi trên thế giới, xét nghiệm và phương pháp điều trị vẫn không nhất quán. Ngay cả những người chết mà chúng ta biết về việc trượt qua các vết nứt. Ở New York, xe tải đông lạnh vẫn được sử dụng để giữ người những người đã chết vì COVID khi họ đang chờ chôn cất.

Theo dõi một thảm họa xảy ra chậm như một đại dịch là một việc khó khăn. Nó có nghĩa là nhìn vào tên và ngày sinh, ngày mất và cộng tất cả những cuộc đời đó lại với nhau thành một con số vô danh quá lớn để bộ não của chúng ta phải vật lộn. Bạn có thể cảm thấy dễ dàng hơn khi đẩy nó ra xa và vật lộn với những thứ mà chúng ta có thể kiểm soát và thay vào đó chỉ để những con số chồng chất lên nhau không đếm xuể, bị xô đẩy trong một chiếc xe tải lạnh lẽo trên bến tàu.

Nhưng bỏ qua các chi phí và chấp nhận những thiếu sót thống kê của chúng tôi sẽ không giúp ích cho chúng tôi về lâu dài. Việc tính toán chính xác hơn về những người đã chết của chúng ta có thể giúp mọi người hiểu thêm về cách mà căn bệnh này có thể vượt qua sự phòng thủ của chúng ta.

“Chúng ta cần hiểu rõ hơn về tác động của COVID trên toàn cầu để các quốc gia có thể hiểu được quỹ đạo của đại dịch và tìm ra nơi triển khai các nguồn lực bổ sung, như thử nghiệm nguồn cung cấp và vắc-xin để ngăn chặn sự lây lan”, nhà dịch tễ học Jennifer Nuzzo kể lại NPR.

Có thể – chỉ có thể – chúng ta có thể học hỏi từ những sai lầm của mình – hoặc ít nhất, có lẽ chúng ta có thể ngừng lặp đi lặp lại những sai lầm tương tự.

Nghiên cứu

Khi cuộc khủng hoảng Covid-19 diễn ra ở Mỹ, các chuyên gia chuẩn bị cho một số trải nghiệm tâm lý thất bại
Một trong những tác dụng phụ của đại dịch là sức khỏe tâm thần của người dân (xem bên dưới). Nhưng các chuyên gia cũng đang chuẩn bị cho một loạt các vấn đề mới có thể xảy ra khi đại dịch kết thúc. (Andrew Joseph / STAT)

Nếu bộ não của bạn cảm thấy sương mù và bạn luôn mệt mỏi, bạn không cô đơn
Chấn thương của đại dịch đã khiến rất nhiều người phải vật lộn với cảm giác kiệt sức và “sương mù não”. Dưới đây là một vài lý do tại sao – và cách mọi người cảm thấy mệt mỏi có thể đối phó. (Rhitu Chatterjee / NPR)

Chúng tôi đã xem xét ba bài kiểm tra covid tại nhà. Các kết quả khác nhau.
Bây giờ bạn có thể nhận xét nghiệm COVID-19 tại nhà. Nhưng bạn có nên không? MIT Tech Review đã xem xét ba để tìm hiểu xem chúng hoạt động tốt như thế nào. (Antonio Regalado / Đánh giá Công nghệ MIT)

Phát triển

Hoa Kỳ hỗ trợ dỡ bỏ các biện pháp bảo vệ bằng sáng chế đối với vắc xin COVID-19
Về mặt đối mặt, chính quyền Biden đã quyết định hỗ trợ nỗ lực nâng cao các biện pháp bảo vệ bằng sáng chế đối với vắc xin. Những người ủng hộ đã thúc đẩy động thái này như một cách để tăng nguồn cung cấp vắc xin, đặc biệt là ở các nước đang phát triển. (Mary Beth Griggs / The Verge)

Chính sách ngoại giao vắc xin của Trung Quốc vừa thắng lớn. Nhưng Quốc gia có thể cung cấp?
Hôm thứ Sáu, WHO đã phê duyệt Sinopharm, một loại vắc-xin COVID-19 được phát triển ở Trung Quốc để sử dụng trong trường hợp khẩn cấp. Nó có thể tăng khả năng chụp ở những nơi thực sự cần thiết. (Sui-Lee Wee / Thời báo New York)

Pfizer, BioNTech yêu cầu FDA phê duyệt đầy đủ vắc xin COVID-19
Pfizer và BioNTech đã chính thức yêu cầu FDA phê duyệt hoàn toàn vắc xin COVID-19 của họ. Chúng tôi sẽ không biết quyết định của FDA trong một thời gian. Nhưng nếu sự chấp thuận được thông qua, nó sẽ là vắc xin đầu tiên đạt được cột mốc đó. (Erika Edwards / NBC News)

Nhiều hơn số

Gửi đến những người đã nhận được 1,24 tỷ liều vắc xin phân phối cho đến nay – cảm ơn bạn.

Với hơn 156.305.852 người trên toàn thế giới đã có kết quả xét nghiệm dương tính, cầu mong con đường hồi phục của bạn sẽ suôn sẻ.

Gửi tới gia đình và bạn bè của hơn 3.260.511 người đã chết trên toàn thế giới – ít nhất là 580.574 người ở Mỹ – những người thân yêu của bạn sẽ không bị lãng quên.

Giữ an toàn, mọi người.

Content Protection by DMCA.com
GenVerge | Trang thông tin dành cho tín đồ công nghệ Việt Nam
Logo
Đăng ký
Liên hệ Admin để kích hoạt tài khoản Cộng Tác Viên
Quên mật khẩu