Chín tháng sau năm 2020, có một câu hỏi thường trực trong tâm trí của rất nhiều người: “Chúng ta đã đến nơi chưa?”
Chúng tôi muốn quay lại xem những bộ phim kỳ lạ trong rạp chiếu, ăn trong nhà hàng thay vì trên vỉa hè và đi chơi với bạn bè của chúng tôi, mà không có đại dịch đáng sợ đó.
Tin xấu. Chúng tôi vẫn chưa ở đó. Nhưng ngay cả ở Hoa Kỳ, quốc gia vẫn có số ca tử vong và số ca bệnh cao nhất thế giới, vẫn có một số dấu hiệu tiến triển.
Ở Mỹ, nơi đã loại bỏ các nỗ lực theo dõi liên hệ sang bên lề và chương trình thử nghiệm là một mớ hỗn độn, phần lớn trọng tâm là tìm kiếm vắc xin. Đó là nơi mà rất nhiều người đã đặt hy vọng “chúng ta đã đến chưa” của họ. “Khi chúng ta có vắc-xin” cũng là lúc mọi người hy vọng họ có thể bỏ khẩu trang và những lo lắng của mình xuống và sống như năm 2019 một lần nữa.
Ngay cả khi chúng ta không có một ETA rõ ràng, chúng ta vẫn có một lộ trình khó khăn. Đây là những gì chúng tôi sẽ làm để cài đặt một chương trình chống vi-rút dựa trên vắc-xin:
Phát triển – Cái này nói thẳng ra. Chúng tôi phải sản xuất và thử nghiệm vắc-xin trước khi chúng tôi cung cấp. Một số loại vắc xin đã được thử nghiệm trên hàng chục nghìn tình nguyện viên. Nếu những nghiên cứu quy mô này có thể chỉ ra rằng vắc xin vừa an toàn vừa hiệu quả, thì đó sẽ là rào cản lớn đầu tiên khiến mọi người nhận được vắc xin.
Sự chấp thuận – Khi một công ty có vắc xin với nhiều dữ liệu cho thấy nó hoạt động, bước tiếp theo (ít nhất là ở Hoa Kỳ) là Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm phê duyệt. Do tính chất khẩn cấp của đại dịch, có thể FDA có thể quyết định cấp Giấy phép Sử dụng Khẩn cấp hoặc EUA để đưa vắc xin ra ngoài nhanh hơn.
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21858018/1227857303.jpg.jpg)
Lòng tin – Để vắc xin hoạt động, mọi người phải lấy nó. Điều đó có nghĩa là họ phải tin tưởng vào dữ liệu từ công ty và họ phải tin tưởng những người phê duyệt nó. Nếu FDA chấp thuận khẩn cấp, họ cũng có khả năng phải đối mặt với công chúng hoài nghi, những người có thể lo lắng rằng sự an toàn đã bị hy sinh trước tốc độ hoặc lợi ích chính trị.
Đoạn đường này sẽ đặc biệt gập ghềnh, như chúng ta đã thấy trong tuần này với việc phát hành một số tài liệu từ CDC yêu cầu các chính phủ bắt đầu sẵn sàng phân phối vắc xin có thể có sẵn với số lượng nhỏ sớm nhất là vào cuối tháng 10 – ngay trước cuộc bầu cử tổng thống.
Saskia Popescu, một nhà dịch tễ học phòng chống nhiễm trùng cho rằng: “Thời gian triển khai đầu tiên vào cuối tháng 10 này gây lo ngại sâu sắc cho chính trị hóa sức khỏe cộng đồng và các nguy cơ tiềm ẩn về an toàn” kể lại Thời báo New York. “Thật khó để không coi đây là một sự thúc đẩy cho một loại vắc-xin trước bầu cử”.
Nếu vắc xin xuất hiện thì – điều mà các chuyên gia đã nói là không chắc – các quan chức sẽ phải chứng minh mạnh mẽ rằng vắc-xin không phải là một mưu đồ chính trị được thiết kế để thu hút phiếu bầu.
“Tôi sẽ ngay lập tức từ chức nếu có sự can thiệp quá mức vào quá trình này”, Moncef Slaoui, trưởng nhóm khoa học của chương trình phát triển vắc xin của Hoa Kỳ, cho biết trong một phỏng vấn thẳng thắn với Khoa học tuần này. Một cựu giám đốc điều hành của GlaxoSmithKline, ông cũng nói, “Khoa học là thứ sẽ hướng dẫn chúng ta.” Liệu điều đó có đủ để thuyết phục công chúng hay không vẫn đang được chờ đợi.
Logistics – Một trong những lý do mà CDC đã gửi cho chính quyền địa phương và tiểu bang những tài liệu đó là một số ứng cử viên vắc xin hàng đầu thực sự khó tính. Chúng ta đang đối mặt với một quá trình phân phối cực kỳ phức tạp có thể liên quan đến nhiều liều cho mỗi người và siêunhiệt độ bảo quản lạnh để giữ vắc xin luôn sẵn sàng sử dụng. Việc phân phát (các) cảnh quay chắc chắn sẽ cần đến kim tiêm, nhưng cũng có thể sẽ cần tủ đông lạnh, xe tải lạnh, đá khô và rất nhiều khóa đào tạo.
Ngoài ra còn có câu hỏi ai sẽ tiêm vắc xin trước. Một khi vắc xin có dữ liệu, sự chấp thuận và một số lượng người sẵn sàng, nó vẫn phải được sản xuất và điều đó sẽ mất thời gian. Theo hầu hết các ước tính, bao gồm cả hướng dẫn ban đầu của CDC, sẽ không có đủ vắc xin cho tất cả mọi người cho đến năm sau. Viện Y tế Quốc gia đã làm việc trên một kế hoạch ai sẽ được chủng ngừa trước, với các nhân viên y tế và những người có nguy cơ cao ở đầu danh sách.
Chúng ta đã ở đó chưa? Không. Nhưng chúng ta đang tiến gần hơn.
Bây giờ, để chuyển đổi bánh răng – cảm ơn đã đọc! Đây là lần đầu tiên Antivirus được gửi đến hộp thư đến của những độc giả như bạn và tôi thực sự đánh giá cao bạn đã dành thời gian tham gia cùng chúng tôi.
Đối với những người mới làm quen với bản tin theo chuyên mục này, đây là những điều có thể mong đợi: Có rất nhiều nơi vốn đã che phủ một cách xuất sắc những tác động của đại dịch – bế tắc chính trị, sự sụp đổ kinh tế, cách chúng tôi đối phó. Nhưng cơ bản của tất cả sự hỗn loạn đó vẫn là loại vi-rút nhỏ bé này xâm chiếm thế giới. Tất cả các quyết định, cái chết, những ảnh hưởng lâu dài cuối cùng đều quay trở lại khoa học của loại virus này: nó làm gì, và làm thế nào chúng ta có thể ngăn chặn nó?
Đó là nơi tập trung của bản tin này.
Mỗi tuần một lần, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn ảnh chụp nhanh về những gì đang diễn ra trong thế giới của nghiên cứu COVID-19. Như tôi đã nói trong ví dụ đầu tiên của cột, trở lại vào tháng 7, chúng ta sẽ xem xét những câu chuyện khám phá nghiên cứu vào virus, phát triển phương pháp điều trị và vắc xin, và các công trình mang lại cho con người Góc nhìn cá nhân đến đại dịch.
Đây là những gì khác sẽ diễn ra trong tuần này:
Nghiên cứu
Những gì chúng ta đang tìm hiểu về bản thân vi rút: cách nó lây lan và tác dụng của nó trong cơ thể con người.
COVID-19 có thể làm tan nát trái tim của bạn, ngay cả khi bạn không có bất kỳ triệu chứng nào
Cho quá khứ vài tháng, các nhân viên y tế đã nhận thấy rằng một số bệnh nhân COVID-19 phát triển một triệu chứng đáng lo ngại – viêm cơ tim, hoặc viêm cơ tim. Bác sĩ phòng cấp cứu Carolyn Barber đã tập hợp rất nhiều nghiên cứu gần đây trong một bài viết cho Khoa học Mỹ. Chúng tôi vẫn chưa biết mức độ phổ biến của bệnh viêm cơ tim ở bệnh nhân COVID-19 hoặc tình trạng cụ thể này kéo dài bao lâu đối với những người mắc bệnh, nhưng dữ liệu và trường hợp mà bác sĩ đang xem là nguyên nhân đáng lo ngại.
(Carolyn Barber / Khoa học Mỹ)
Tại sao Coronavirus lại tấn công nam giới nhiều hơn? Một manh mối mới
Một nghiên cứu ở Thiên nhiên được công bố vào tuần trước cho thấy phụ nữ tạo ra phản ứng miễn dịch đối với vi rút mạnh hơn nam giới. Đó là một nghiên cứu nhỏ và nó không cho các nhà nghiên cứu biết tại sao lại có sự khác biệt. Nhưng nó có thể là thông tin quan trọng khi các nhà nghiên cứu tiếp tục xem xét khả năng vắc xin có thể ảnh hưởng đến những người khác nhau như thế nào.
(Apoorva Mandavilli / Thời báo New York)
Mùa cúm và Covid-19 sắp xung đột. Giờ thì sao?
Đây là câu chuyện về sự chuẩn bị hơn là nghiên cứu, nhưng mùa cúm đang đến và kéo theo rất nhiều biến chứng. Maryn McKenna đã có một cái nhìn tốt ở đây về những gì có thể xảy ra khi đại dịch va chạm với bệnh cúm theo mùa.
(Maryn McKenna / Có dây)
Phát triển
Tin tức đáng chú ý từ mặt trận vắc xin và điều trị: chúng tôi sẽ không liên kết đến mọi báo cáo, nhưng chúng tôi sẽ theo dõi tiến trình chung và các mốc quan trọng khi chúng được đưa ra.
Phân tích của WHO xác nhận rằng steroid không tốn kém làm giảm tử vong của bệnh nhân Covid-19 nhập viện
Chúng tôi đã thấy bằng chứng kể từ tháng 6 rằng steroid giá rẻ có thể giúp cải thiện khả năng sống sót trong trường hợp nghiêm trọng của COVID-19. Giờ đây, thậm chí còn có nhiều bằng chứng cho thấy điều này có hiệu quả, nhờ vào một phân tích mới từ Tổ chức Y tế Thế giới.
(Adam Feuerstein / STAT)
Các thử nghiệm trên người đối với vắc-xin Oxford coronavirus đã bắt đầu ở Mỹ
Vắc xin Oxford, hợp tác với AstraZeneca, vừa bắt đầu các nỗ lực thử nghiệm ở Mỹ sau khi bắt đầu thử nghiệm ở Brazil và Anh. Người Mỹ đầu tiên tham gia thử nghiệm là một người đàn ông mất bảy người thân vì bệnh.
(Trang Michael Le / Nhà khoa học mới)
Quan điểm
Đây là một căn bệnh đã làm lung lay sâu sắc, tàn phế và kết liễu cuộc đời. Ở một khoảng cách xa, đôi khi chúng ta có thể quên rằng từng trường hợp và cái chết là một con người. Những câu chuyện này nhắc nhở chúng ta rằng có những người đằng sau mỗi tích tắc trên quầy hồ sơ hoặc nhảy vào số người chết.
Bác sĩ ICU cho biết những thách thức khi điều trị bệnh nhân COVID-19 đã thay đổi đáng kể kể từ tháng 3
John Evankovich là một bác sĩ ICU. Anh ấy đã điều trị cho bệnh nhân COVID-19 trong nhiều tháng. Trong cuộc phỏng vấn này, anh ấy nói về kinh nghiệm của mình với việc điều trị bệnh nhân và thuyết phục mọi người xem xét căn bệnh này một cách nghiêm túc.
Tôi nghĩ bạn có thể vượt qua một số bối rối đó và một số thái độ ‘Điều đó không thể xảy ra với tôi’ nếu bạn thấy một câu chuyện cá nhân với một người mà bạn có mối quan hệ, một người sống gần với bạn, người đi cùng nhà thờ hoặc khu học chánh. Đó là những chỉ thị mạnh hơn các chỉ thị từ trên cao.
(Oliver Morrison / Nguồn công khai)
‘Một cú hích thực sự trong ruột’: Dwayne ‘The Rock’ Johnson kêu gọi người hâm mộ đeo mặt nạ sau khi anh ấy và gia đình nhận được covid-19 (Tim Elfrink / Các bài viết washington)
Gửi nhà để chết
Không phải ai cũng có vận may của Dwayne Johnson. Ở New Orleans, một số bệnh nhân COVID-19 đã được đưa về nhà hoặc đến nhà tế bần để chết, trái với mong muốn của gia đình họ. Đây là một cuộc điều tra đau lòng và quan trọng, làm sáng tỏ cách hệ thống chăm sóc sức khỏe có thể làm thất bại một số bệnh nhân dễ bị tổn thương nhất.
(Annie Waldman và Joshua Kaplan / Propublica)
Nhiều hơn số
Lời nhắc hàng tuần về quy mô của đại dịch này.
Với hơn 26.398.466 người trên toàn thế giới đã có kết quả xét nghiệm dương tính, mong con đường hồi phục của bạn sẽ suôn sẻ.
Gửi tới gia đình và bạn bè của 870.477 người đã chết trên toàn thế giới – 187.347 người ở Mỹ – những người thân yêu của bạn sẽ không bị lãng quên.
Cảm ơn vì đã tham gia cùng chúng tôi trong tuần này và hãy luôn an toàn, mọi người.
.
