Viên ngọc quý của dịch vụ phát video trực tuyến dạng ngắn sắp ra mắt của Quibi là một phần của công nghệ công ty gọi là Turn Turnstyle, mà chuyển đổi liền mạch giữa định hướng video ngang và dọc tùy thuộc vào cách bạn cầm điện thoại. Một vụ kiện mới được đệ trình vào thứ ba từ nhà phát triển video tương tác Eko cáo buộc rằng Quibi đã đánh cắp công nghệ sau khi Eko giới thiệu nó với các nhân viên của công ty, bao gồm cả người sáng lập và chủ tịch Jeffrey Katzenberg.
Ngoài việc tuyên bố rằng Quibi đang vi phạm bằng sáng chế của Eko, vì video của Eko, nói rằng Quibi đã chiếm đoạt các bí mật thương mại của họ, vì hai nhân viên Quibi đã được cấp quyền truy cập vào công nghệ độc quyền của Eko, theo NDA khi họ ở Snapchat trước khi họ rời khỏi để làm việc tại Quibi. Điều này bao gồm công nghệ chuyển đổi thời gian thực Eko trong thời gian thực, mà Eko cáo buộc đã được Quibi sử dụng để tạo Turnstyle.
Giám đốc điều hành của Eko, Yoni Bloch, cũng bị cáo buộc đã trình diễn Eko với Katzenberg, trong đó có các chi tiết liên quan đến công nghệ mà Quibi hiện đang sử dụng trong tính năng Turnstyle được quảng cáo, theo vụ kiện. Bloch đã gửi các tài liệu tới Katzenberg, bao gồm các API / SDK SDK thể hiện chức năng mà Quibi bây giờ gọi là ‘Turnstyle.
(Tiết lộ: Vox Media, công ty sở hữu The Verge, có thỏa thuận với Quibi để sản xuất một Polygon Daily Essential, và đã có những cuộc nói chuyện sớm về một chương trình Verge.)
Làm cho vấn đề trở nên phức tạp hơn, Quibi có bằng sáng chế riêng về việc quay video với các nhân viên đã xem công nghệ Eko, được liệt kê là nhà phát minh. Quibi cũng đệ đơn kiện Eko một ngày trước khi Eko nộp đơn, yêu cầu tòa án phát hiện ra rằng Turnstyle không vi phạm bằng sáng chế của Eko. Vụ kiện của Quibi, nói rằng bằng sáng chế và công nghệ của Eko, không thể áp dụng được với ứng dụng Quibi, và chức năng Turnstyle của nó.
Quibi cáo buộc rằng sau khi nhóm Eko, nhìn thấy ứng dụng trong bài phát biểu của Quibi, tại CES vào tháng 1, Eko đã bắt đầu một chiến dịch đe dọa và quấy rối để cưỡng chế tiền hoặc thỏa thuận cấp phép từ Quibi. Vụ kiện Quibi đã tuyên bố rằng Eko đã đưa ra một khiếu nại cho Apple Cửa hàng ứng dụng Apple trong một nỗ lực để làm hỏng việc khởi chạy dự kiến của ứng dụng Quibi. Vụ kiện cũng nói rằng hai nhân viên bị buộc tội nói trên don don có kinh nghiệm về kỹ thuật và do đó không có lý do nào để yêu cầu hoặc lấy mã Eko.
Người phát ngôn của Quibi đã xác nhận với The Verge rằng hai nhân viên là một phần của nhóm phát triển công nghệ – đó cũng là lý do tại sao họ được liệt kê là nhà phát minh trên bằng sáng chế. Công ty đã nhắc lại, tuy nhiên, không có nền tảng kỹ thuật hoặc mã hóa. Những lời buộc tội chống lại họ là không có công, công ty nói The Verge.
Trong mọi trường hợp, không có nhân viên Quibi nào mang hoặc sử dụng bất kỳ bí mật thương mại Eko, mã máy tính hoặc thông tin độc quyền nào cho Quibi, hãy đọc đơn kiện.
Một đại diện cho Quibi nói The Verge rằng các khiếu nại được đưa ra trong vụ kiện Eko, vụ hoàn toàn không có công và chúng tôi sẽ tự bảo vệ mình một cách mạnh mẽ trước tòa án. Người đại diện nói thêm rằng Turnstyle được phát triển nội bộ và trên thực tế, Quibi đã nhận được bằng sáng chế cho nó.
Một người quen thuộc với vụ kiện Eko, chống lại Quibi đã nói The Verge rằng Quibi đã không trả lời thư của Eko gửi vào ngày 25 tháng 2 với cáo buộc rằng Quibi đã vi phạm bằng sáng chế của Eko. Bức thư, được lấy bởi The Verge, tuyên bố rằng sự thật mà Quibi có được bằng sáng chế không cứu Quibi khỏi sự xâm phạm. Bức thư phá vỡ sự tương đồng giữa tính năng Eko và Quibi, – bao gồm các hình ảnh minh họa cách thức hoạt động của công nghệ – và ngôn ngữ được sử dụng cho cả hai bằng sáng chế.
Thư của bạn nói rằng Turnstyle không vi phạm vì nó không thay đổi kích thước hoặc ánh xạ video dựa trên kích thước cửa sổ, chữ cái đọc. Trên thực tế, một cách đọc đơn giản về [Quibi’s] bằng sáng chế chứng minh rằng Quibi đang thực hành [Eko’s] bằng sáng chế.”
Hai bằng sáng chế thực sự giống nhau. Các Bằng sáng chế Eko mô tả một hệ thống mà chuyển đổi liền mạch, một video giữa các trạng thái khi một thuộc tính (như định hướng) của thiết bị người dùng thay đổi, trong khi bằng sáng chế Quibi chỉ định gửi hai tệp video khác nhau theo các tỷ lệ khung hình khác nhau và chuyển đổi giữa chúng khi điện thoại được xoay.
Người đã nói ở trên quen thuộc với vụ kiện Eko, kể The Verge rằng ở đó, Voi luôn luôn là một thế giới nơi một người nào đó có thể làm điều gì đó khác và đó là một sự hiểu lầm, nhưng ở đó, tất cả những dấu hiệu này cho thấy đây là một sự hiểu lầm.
Liệu công nghệ Quibi Lừa Turnstyle có xâm phạm đến Eko không hay không là tùy thuộc vào tòa án. Nhưng bằng sáng chế Quibi cho thấy một số bất thường, Matt Macari, một luật sư bằng sáng chế, nói với Các Verge. Đầu tiên, Quibi didn Tiết lộ bất kỳ ví dụ trước nào về công nghệ được cấp bằng sáng chế có liên quan cho Văn phòng Bằng sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ (USPTO) khi nộp đơn đăng ký, điều này không phổ biến. Các công ty trích dẫn các bằng sáng chế trước đó có thể áp dụng cho ứng dụng mà họ đã nộp và The Verge đã học được rằng Quibi didn cảm thấy bất kỳ trích dẫn là cần thiết. Khi đơn xin cấp bằng sáng chế đã được thực hiện, USPTO đã trích dẫn 17 bằng sáng chế trước đó được coi là có liên quan đến công nghệ Quibi, và bằng sáng chế của Eko, là một trong số đó.
Bằng sáng chế của Quibi, cũng được cấp chưa đầy một năm sau khi công ty nộp đơn, điều đó có nghĩa là công ty đã trả hàng ngàn đô la để đảm bảo ứng dụng được ưu tiên trong hàng đợi của giám khảo, Macari nói. Các ứng dụng tiêu chuẩn thường mất khoảng hai đến ba năm để được xử lý và phê duyệt.
Tuy nhiên, quyết định của Quibi đã được đưa ra để kiểm tra nhanh có thể không liên quan gì đến Eko, Macari nói, vì công nghệ Eko đã cũ hơn Quibi Bạo. Bạn không cần phải khẳng định bằng sáng chế của mình trước nghệ thuật trước đây [citations] vì điều đó sẽ làm mất hiệu lực bằng sáng chế của bạn The Verge. Tuy nhiên, Quibi có thể đã nộp đơn để kiểm tra nhanh vì có giá trị nhất định trong việc có IP để thu hút các nhà đầu tư hoặc để thiết lập một khu vực bảo vệ bằng sáng chế trong tương lai với một sản phẩm mới [or] dịch vụ.”
Quibi và Eko đang yêu cầu một thẩm phán liên bang ở California đưa ra lời kêu gọi cuối cùng về hành vi xâm phạm. Quibi cũng đang yêu cầu thẩm phán ra lệnh cho Eko rút đơn khiếu nại của mình lên Apple Store App Store trước khi streamer ra mắt vào ngày 6 tháng Tư. Ứng dụng này hiện có sẵn để đặt hàng trước trên thị trường Apple.
