Điều gây co giật trên mạng trong phần lớn ngày hôm qua là điều này Reuters báo cáo rằng Apple đã quyết định không vứt bỏ chìa khóa của mình cho người dùng sao lưu iCloud được mã hóa sau khi FBI phàn nàn về mã hóa.
Từ ngữ sau Liêu thực hiện rất nhiều công việc trong công thức đó – nó đọc như thể nó có nghĩa là về nguyên nhân nhưng có thể chỉ đơn giản là về thời gian. Reuters chính nó đã không đi ra và Nói rằng Apple đã chọn giữ lại khả năng mở khóa các bản sao lưu iCloud của bạn vì họ lo lắng về việc FBI sẽ hoảng loạn nếu họ khóa chúng, nhưng không phải không phải nói rằng một trong hai. Một nguồn tin nói với cửa hàng rằng, Apple Apple đã không muốn chọc con gấu, chú gấu là FBI.
Tin tức này không phải là Lỗ hổng iCloud tồn tại – chúng tôi luôn luôn biết điều đó. Nếu ReutersBáo cáo trên báo cáo là chính xác (và tôi không có lý do để nghi ngờ về điều đó), tin tức là Apple Apple hiếm hoi phải đối mặt để bảo vệ dữ liệu của bạn.
Nó đã gây xôn xao vì bối cảnh lớn hơn là Tổng chưởng lý Hoa Kỳ đang cáo buộc Apple từ chối giúp đỡ điều tra của FBI, một Yêu cầu Apple từ chối. Nhưng bên trong sự từ chối đó cũng là một sự thật khó xử khi Apple có quyền truy cập vào dữ liệu đó ngay từ đầu thông qua lỗ hổng iCloud.
Apple đã tự đặt mình là đối thủ của sự riêng tư trong năm qua. I triệtd lập luận rằng Apple Apple sở hữu những lời hoa mỹ xung quanh quyền riêng tư và bảo mật có nghĩa là bất cứ điều gì ít hơn dữ liệu an toàn và riêng tư hoàn toàn sẽ được coi là một thất bại. Và bạn bè: không có thứ gọi là dữ liệu hoàn toàn riêng tư và an toàn.
Để rõ ràng, Apple thực sự đang cố gắng rất nhiều để cố gắng hạn chế việc thu thập và truyền bá dữ liệu của bạn – đó là một trong những vấn đề cốt lõi trong Cuộc chiến trình duyệt lớn tôi đã viết về tuần trước. Nó cũng đã vượt lên trên phần còn lại của công nghệ lớn khi nói đến mã hóa trên thiết bị. Các công ty công nghệ lớn khác nên làm nhiều hơn để làm theo ví dụ Apple Apple khi nói đến mã hóa và theo dõi thiết bị. Tín dụng đến hạn.
Nói về tín dụng khi đến hạn – và tôi lúng túng nói rằng tôi đã quên điều này cho đến khi John Gruber đã đề cập đến nó – Google cung cấp mã hóa sao lưu đầy đủ mà nó có thể truy cập vào các máy chủ của nó cho điện thoại Android mới hơn. (Nếu chỉ có nó mới cung cấp trải nghiệm nhắn tin mặc định an toàn hơn!)
Dù sao, toàn bộ câu chuyện này là tất cả mọi người trong ngành công nghệ đã nói về ngày hôm qua (cho đến khi Câu chuyện hack điện thoại Bezos. Như tôi đã nói, có rất nhiều thứ đang diễn ra!). Của tôi tweet yêu thích trên toàn bộ cuộc chiến đến từ Joe Cieplinski, người đặt toàn bộ cuộc tranh luận vào đúng bối cảnh:
Tôi thích rằng bây giờ thế giới phi công nghệ nghĩ rằng Apple đang hỗ trợ những kẻ khủng bố và thế giới công nghệ đang đồng thời nghĩ rằng Apple đang bán chúng tôi cho FBI. … Phải yêu sự vắng mặt hoàn toàn của lý trí trong bài diễn văn của chúng ta những ngày này.
Tôi không biết nếu có hoàn thành không có lý do, nhưng sự thật là sự riêng tư và mã hóa dữ liệu thực sự khá phức tạp. Nhiều như chúng tôi muốn nó là một lựa chọn nhị phân đơn giản giữa an toàn và không, sự thật là bảo mật là một phổ. Bạn thực hiện một sự đánh đổi mỗi khi bạn chọn một mật khẩu mà bạn có một cơ hội để nhớ. Apple đánh đổi khi họ chọn giữ khóa giải mã cho các bản sao lưu iCloud.
Lần cuối Tim Cook đã nói trực tiếp về vấn đề này mà tôi biết, ông cho biết Apple đã giữ chìa khóa cho những người dùng quên mật khẩu. Đó là một trường hợp sử dụng hợp pháp, và cho dù bạn có tin rằng đó là lý do chính hay không là giữa bạn và mức độ tin cậy chung của bạn đối với Apple và trong công nghệ lớn nói chung.
Cuộc tranh luận này đã được một thời gian dài sắp tới, nhân tiện. Đó đã là một trong những điều mà những người làm công nghệ biết nhưng không biết nhiều về việc khi nào Walt Mossberg đã viết về lỗ hổng iCloud của iCloud năm 2016 trong chuyên mục của mình về Các Verge. Đó là một điều đáng lo ngại trở lại vào năm 2016. Bây giờ vào năm 2020, nó đã trở thành một câu chuyện lớn hơn nhiều bởi vì chính Apple đã làm cho nó câu chuyện của iPhone tất cả năm ngoái.
Khi bạn đặt một bảng quảng cáo khổng lồ tại triển lãm điện tử tiêu dùng lớn nhất ở Mỹ, nói rằng, Chuyện gì xảy ra trên iPhone của bạn vẫn ở trên iPhone của bạn, đó là Apple đã làm tại CES năm 2019, mọi người có xu hướng muốn nhìn thấy bạn sống theo nó. Khi bạn theo dõi nó với một vấn đề riêng tư của người dùng, mọi người mong đợi bạn sống theo nó. Sức nóng của chủ đề này phần lớn là do tài hùng biện của riêng Apple Apple đã rất ồn ào.
Điều này nghe có vẻ như lan can chống lại Apple vì sự giả hình. Tôi chưa – chưa. Như tôi đã đề cập, bảo mật dữ liệu là một phổ và rất khó để hiểu mọi thứ hoạt động như thế nào ngay từ đầu. Nếu tôi không hài lòng với Apple vì bất cứ điều gì, thì đó là vì đã nói về bảo mật dữ liệu và quyền riêng tư theo các điều khoản tuyệt đối như vậy.
Và tôi có được động lực! Đặt một bảng quảng cáo có nội dung đọc Mỗi quyết định bảo mật và quyền riêng tư liên quan đến sự đánh đổi và chúng tôi đang đưa ra những lựa chọn tốt nhất có thể trong vấn đề đó mà không khóa điện thoại của bạn quá nhiều, bạn hầu như không thể sử dụng nó. những cái điện thoại. Đó không phải là cách tiếp thị hoạt động.
Cái gì tiếp theo? Tôi mong đợi rất nhiều từ phía Apple hasn đã trả lời yêu cầu bình luận của chúng tôi, ví dụ). Tuy nhiên, tôi không biết nó có thể im lặng bao lâu. FBI và Tổng chưởng lý chắc chắn sẽ tiếp tục đẩy mạnh. Tôi nghi ngờ các đối thủ công nghệ lớn của Apple sẽ tạo ra hay về nó theo cách của Apple, nhưng điều đó không có nghĩa là người dùng Apple đã giành được nhu cầu tốt hơn.
Các lựa chọn Apple Apple cho các bản sao lưu iCloud liên quan đến sự đánh đổi mà những người hợp lý có thể tranh luận. Tôi không biết rằng tôi đồng ý với họ (thực tế tôi không nghĩ rằng tôi làm vậy), nhưng thật tuyệt khi có một cuộc thảo luận cởi mở, đầy sắc thái về họ. Vấn đề là, như Cieplinski đã tweet, sắc thái và lý trí là nguồn cung khá ngắn khi nói về các cuộc thảo luận về mã hóa.
Thêm câu chuyện từ The Verge
└ Cái nhìn độc quyền về chiếc xe không người lái đầu tiên của Cruise mà không có tay lái hoặc bàn đạp
Andrew Hawkins với phần bên trong (tha thứ cho trò chơi chữ) nhìn vào lối vào GM vào cuộc thảo luận về xe tự lái. Đặc biệt là bỏ lỡ video.
Bên trong là hai ghế băng đối diện nhau, một cặp màn hình ở hai đầu … và không có gì khác. Sự vắng mặt của tất cả những thứ bạn mong đợi nhìn thấy khi leo lên một chiếc xe đang chói tai. Không có tay lái, không có bàn đạp, không sang số, không có buồng lái để nói, không có cách rõ ràng để con người kiểm soát nếu có bất cứ điều gì sai. Có một mùi xe mới, nhưng nó không khó chịu. Nó giống như nước ngâm dưa chuột.
└ CEO Microsoft Microsoft hướng đến một tương lai ngoài Windows, iOS và Android
Tom Warren đã có một bài viết tuyệt vời về những gì một nhóm phóng viên đã học được về chiến lược của Microsoft tại một hội nghị thượng đỉnh nhỏ ở New York tuần trước. Câu nói này của CEO Satya Nadella thực sự là một cái gì đó:
Windows với tỷ tỷ của nó là tốt, Android với 2 tỷ là tốt, iOS với tỷ là tốt – nhưng có thêm 46 tỷ. Vì vậy, hãy để Lừa đi và xem 46 tỷ cộng với 4 [billion] trông giống như, và xác định một chiến lược cho điều đó, và sau đó mọi thứ đều có một vị trí dưới ánh mặt trời.
└ Hoàng tử Ả Rập Saudi đã hack điện thoại Jeff Bezos, với tin nhắn WhatsApp độc hại
└ Google ủng hộ lệnh cấm nhận dạng khuôn mặt tạm thời khi Microsoft đẩy lùi
James Vincent trên và gần đây về nhận dạng khuôn mặt. Ở đây, một ý tưởng: nếu chúng ta thiết lập chính sách công nghệ bởi một hệ thống dân chủ liên quan đến đại diện được bầu hợp lệ của chúng ta thay vì bất cứ điều gì các công ty này nghĩ là tốt nhất cho hình ảnh của họ. Lạ, tôi biết.
Cho đến nay, thị trường thực sự đang áp đặt các quy tắc, với các công ty công nghệ lớn có quan điểm khác nhau về vấn đề này. Microsoft bán nhận dạng khuôn mặt nhưng có giới hạn tự áp đặt, ví dụ như cho phép cảnh sát sử dụng công nghệ này trong nhà tù nhưng không phải trên đường phố và không bán cho các dịch vụ nhập cư. Amazon đã háo hức theo đuổi các mối quan hệ đối tác của cảnh sát, đặc biệt là các chuông cửa video của họ, mà các nhà phê bình cho rằng cơ quan thực thi pháp luật truy cập vào một mạng lưới giám sát đông người.
└ SpaceX thử nghiệm thành công hệ thống thoát hiểm trên tàu vũ trụ mới – trong khi phá hủy một tên lửa
Loren Grush có tất cả các chi tiết, bao gồm cả phần này từ Elon Musk, người biết cách đưa ra một trích dẫn hay:
Nhưng Musk nói rằng phi hành đoàn Rồng có thể sống sót nếu nó ở ngay trên đỉnh của quả cầu lửa. Kể từ khi tàu vũ trụ có lá chắn nhiệt cơ sở rất mạnh, nó không thực sự bị ảnh hưởng đáng kể bởi quả cầu lửa, theo ông Musk Musk. Nó có thể trông giống như một thứ gì đó trong Star Wars, nơi nó bay ra khỏi quả cầu lửa. Zack Musk cũng lưu ý rằng phi hành đoàn Rồng có thể trốn thoát như bất cứ lúc nào trong khi leo lên vũ trụ, cho đến khi nó được triển khai vào quỹ đạo.
└ Gặp gỡ người lái xe tải xã hội chủ nghĩa 26 tuổi đang chạy đua vào Quốc hội trên TikTok
Hồ sơ tuyệt vời từ Makena Kelly! Mặc dù vậy, hầu hết, tôi sẽ cười nhiều ngày vì cụm từ đó là người giàu.
Câu chuyện Adi Robertson, về một trong những phiên điều trần hấp dẫn nhất mà tôi đã thấy trong một thời gian khá dài. Tôi biết nó không giống như luận tội hay có các CEO công nghệ lớn làm chứng, nhưng nếu bạn quan tâm đến hệ sinh thái công nghệ tiêu dùng, bạn nên chú ý. Ít nhất tôi khuyên bạn nên xem một số tuyên bố mở đầu đáng ngạc nhiên từ tất cả các công ty này – mỗi công ty có thể bị Amazon hoặc Google hoặc Apple và các công ty khổng lồ đó thậm chí không nhận ra. Lời khai bắt đầu lúc khoảng 45 phút ở đây.
Những thứ không phải là mô-đun và những thứ đó là
└ Sonos sẽ ngừng cung cấp bản cập nhật phần mềm cho các sản phẩm lâu đời nhất vào tháng 5
Nói về Sonos, đây là một cuộc gọi khó khăn nhưng có lẽ cần thiết. Thực tế là hệ thống của nó đã giành được bản cập nhật khác ngoài những gì người nói lâu đời nhất trong mạng của bạn có thể xử lý là một người vô dụng. Có lẽ trong tương lai mà Thắng đã là một hạn chế. Tôi đã bẻ khóa một trò đùa trên Twitter về việc đây là một ví dụ về lý do tại sao việc thiếu thiết bị mô-đun bị thiển cận. Nhưng nó không thực sự là một trò đùa. Tất cả những nỗ lực để làm điều đó trên điện thoại về cơ bản đã thất bại – một số rất nhiều (Ara!) Đến nỗi nó đã đầu độc người tiêu dùng trên toàn bộ ý tưởng, đó là một sự xấu hổ.
└ Cưỡi xuống dốc 27 dặm / giờ trên ván trượt điện Dot
Video siêu vui nhộn với Becca Farsace. Bảng này có vẻ thực sự mát mẻ và mô-đun (ít nhất là một cái gì đó có thể là vào năm 2020!). Trộn và kết hợp các bộ phận để có được điều để đáp ứng nhu cầu của bạn là tuyệt vời. … Thực tế là nó có thể phanh phanh khi pin đầy không quá lớn.
└ Bỏ qua kéo lại bức màn về chi phí cao của bảo dưỡng xe điện
Tính mô đun! Hóa ra việc tái sử dụng một loạt các xe tay ga ban đầu được thiết kế cho ánh sáng, sử dụng cá nhân vào các phương tiện trình diễn hạng nặng là một ý tưởng tồi. Tốt về Bỏ qua cho sự minh bạch ở đây, và hy vọng chúng ta sẽ thấy những thứ này sẽ bền hơn theo thời gian.
Vẫn còn sớm, và chúng ta có thể ngoại suy tác động dài hạn của 4.786 phụ tùng cho mỗi chuyến đi 1 triệu. Một số bộ phận sẽ yêu cầu thay thế do hao mòn khi đội tàu già đi, công ty nói. Tuy nhiên, cho đến nay, tất cả các thất bại bộ phận đã được gây ra bởi phá hoại hoặc là kết quả của sự thất bại vật chất sớm.
.
