Theo một báo cáo mới, YouTube đã khuyến nghị và phục vụ quảng cáo chống lại các video có nội dung từ chối hoặc thông tin sai lệch về biến đổi khí hậu. Các video được xác định có 21,1 triệu lượt xem giữa chúng và có thể được đề xuất cho người dùng sau khi tìm kiếm sự thay đổi khí hậu của Hồi giáo, sự nóng lên toàn cầu của Hồi giáo, Hồi hoặc thuyết âm mưu thao túng khí hậu.
Nghiên cứu, từ nhóm hoạt động phi lợi nhuận Avaaz, đã tìm thấy quảng cáo từ 108 thương hiệu chạy trên các video có thông tin sai lệch về biến đổi khí hậu. Những thương hiệu này bao gồm các công ty lớn như Samsung, Uber, Nintendo, Showtime, Harley Davidson và Warner Bros. Ads cho các nhóm môi trường, bao gồm Greenpeace và World Wild Fund, cũng xuất hiện trên các video. Avaaz cho biết 10 nhà quảng cáo, bao gồm Samsung và các nhóm môi trường, cho biết họ không biết quảng cáo của họ xuất hiện trên các video này (những người khác đã không phản hồi).
Báo cáo cũng nói rằng YouTube quảng cáo các video này trong hộp tiếp theo của mình, nhưng bằng chứng ít rõ ràng hơn. Trong một tuyên bố gửi qua email đến The Verge, YouTube đã đặt câu hỏi về phương pháp luận của báo cáo, trong đó sử dụng một phương pháp gián tiếp để đánh giá các đề xuất video và nói rằng nền tảng của nó ưu tiên tiếng nói có thẩm quyền của Wap về các chủ đề dễ bị thông tin sai lệch, như biến đổi khí hậu.
YouTube từ lâu đã phải vật lộn để tìm sự cân bằng giữa việc duy trì một nền tảng mở và giữ cho nền tảng của nó an toàn cho cả người xem và nhà quảng cáo. Trước đây, các công ty đã tạm dừng chi tiêu quảng cáo sau khi biết rằng quảng cáo của họ chạy trên các video có phần phát biểu thù địch hoặc phần bình luận với những nhận xét săn mồi về trẻ em. Điều này đã dẫn đến việc YouTube đặt các quy tắc chặt chẽ hơn đối với người sáng tạo, giới hạn những video họ có thể kiếm tiền và thay đổi thuật toán quảng cáo video của mình, chẳng hạn như để hạn chế sự lan truyền của các lý thuyết âm mưu.
Nghiên cứu của Avaaz sườn cho thấy mức độ khó tìm thấy sự cân bằng đó. Ba trong số các video từ chối biến đổi khí hậu hàng đầu mà nó nổi bật đến từ Fox News và PragerU (không phải là một trường đại học, mà là một video tạo ra các tổ chức phi lợi nhuận màChức năng như tiếng còi chó ở cực bên phải, Nghiêm theo Trung tâm Luật Nghèo miền Nam). Một số video đặt ra nghi ngờ về việc liệu khí thải nhà kính có dẫn đến nhiệt độ toàn cầu cao hơn hay không – một kết luận được chấp nhận rộng rãi giữa các nhà nghiên cứu khí hậu và cộng đồng khoa học rộng lớn hơn.
Mặc dù được biết là sai, nhưng đây không chỉ là những quan điểm được tán thành bởi các YouTubers khác – họ đã được quảng bá bởi các nhân vật chính trị lớn và, trong một số trường hợp, tổng thống của nước Mỹ. Do đó, việc đặt các hạn chế đối với các video này có nghĩa là lội vào một trận chiến chính trị mà YouTube muốn tránh, mặc dù biến đổi khí hậu là mối đe dọa hiện hữu cần được giải quyết khẩn cấp.
Bằng cách làm nổi bật các nhà quảng cáo lớn trở nên phù hợp với các quan điểm cực đoan này vì YouTube, Avaaz hy vọng sẽ tạo áp lực cần thiết cho YouTube để thực hiện thay đổi. (Samsung cho biết họ đã liên hệ ngay với YouTube để nhận giải quyết vấn đề hiện tại và ngăn chặn sự lặp lại trong tương lai. Mục tiêu của Avaaz với báo cáo mới nhất này không phải là cấm các video từ chối thay đổi khí hậu, mà là để YouTube ngừng chạy quảng cáo trên chúng và giới thiệu chúng cho người xem .
Nell Greenberg, giám đốc chiến dịch tại Avaaz, giám đốc chiến dịch tại Avaaz, giám đốc chiến dịch tại Avaaz, giám đốc chiến dịch tại Avaaz, giám đốc chiến dịch tại Avaaz, giám sát chiến dịch cho biết. Đây là cách đơn giản để nói nếu thực sự có thông tin không chính xác trong video, thì YouTube không nên cung cấp cho nó quảng cáo miễn phí.
Các nhà quảng cáo hiện có tùy chọn để ngăn quảng cáo của họ chạy trên bất kỳ video nào thảo luận về biến đổi khí hậu. Nhưng họ không có tùy chọn chỉ chạy trên các video chính xác về biến đổi khí hậu – đó là tất cả hoặc không có gì. Rất nhiều thương hiệu muốn quảng cáo của họ trên các video thay đổi khí hậu. Họ tổ chức môi trường hoặc làm rất nhiều cho sự bền vững, Cảnh Greenberg nói. Họ không muốn quảng cáo chạy trên các video có thông tin thực sự không chính xác và mà không có sẵn cho họ.
Avaaz đã có thể trực tiếp xác nhận rằng quảng cáo đang chạy trên các video có thông tin sai lệch về biến đổi khí hậu bằng cách xem video. Tuy nhiên, bằng chứng của nó cho thấy YouTube quảng bá các video này thông qua tính năng nâng cấp tiếp theo của nó là run hơn, bởi vì nó không trực tiếp quan sát tính năng này.
Thay vào đó, Avaaz dựa vào một công cụ dành cho nhà phát triển YouTube để trình bày những video nào có thể liên quan đến những người khác. Danh sách kết quả đã không cung cấp một bản sao chính xác của thuật toán đề xuất YouTube YouTube, nghiên cứu cho biết. YouTube cho biết công cụ này có thể bị sai lệch bởi, ví dụ: một trang web nhúng nhiều video cạnh nhau. Avaaz tin rằng dữ liệu rất có khả năng là người đại diện cho những gì mà các đề xuất YouTube YouTube sẽ trình bày cho người xem, nhưng nó đã không xác nhận rằng bất kỳ video nào trong số này thực sự xuất hiện.
Nghiên cứu của Avaaz, đã xem xét những gì được cho là có khả năng là 100 đề xuất tiếp theo đầu tiên cho các video liên quan đến một trong ba thuật ngữ tìm kiếm. Sau đó, mọi người đã xem qua các video đó để tìm kiếm thông tin sai lệch – một thuật ngữ được sử dụng rộng rãi có nghĩa là bất kỳ tuyên bố nào có thể kiểm chứng sai lệch hoặc sai lệch. Sự nóng lên toàn cầu của Nhật Bản đã dẫn đến 16 video có thông tin sai lệch; Sự thay đổi khí hậu của người Scotland thành tám; và thao túng khí hậu của Nhật Bản thành phố 21 đến 21.
YouTube đã thực hiện các bước để chống lại thông tin sai lệch. Một số kết quả tìm kiếm và video hiện bao gồm hộp kiểm tra thực tế với thông tin được lấy từ Wikipedia. Tìm kiếm sự thay đổi khí hậu ở Nhật Bản và sự nóng lên toàn cầu của Bỉ sẽ giới thiệu cho bạn hộp này, tuy nhiên, chế độ khí hậu của Hồi giáo thì không. Nó cũng là giảm khuyến nghị về nội dung đường biên giới của NỮA – các video được coi là có vấn đề, nhưng không đủ rắc rối để bị cấm – chẳng hạn như thông tin sai lệch y học và thuyết âm mưu.
Vì các hệ thống của chúng tôi dường như đã thực hiện trong phần lớn các trường hợp trong báo cáo này, chúng tôi ưu tiên tiếng nói có thẩm quyền cho hàng triệu tin tức và truy vấn thông tin và bảng thông tin bề mặt về các chủ đề dễ bị thông tin sai – bao gồm thay đổi khí hậu – để cung cấp cho người dùng bối cảnh bên cạnh Nội dung, một phát ngôn viên của YouTube cho biết trong một tuyên bố.
YouTube không hoàn toàn cấm từ chối thay đổi khí hậu. Tuy nhiên, vì nó xem biến đổi khí hậu là một chủ đề dễ bị thông tin sai lệch, các nguồn có thẩm quyền được cho là được ưu tiên trong tìm kiếm và khuyến nghị. Điều đó có nghĩa là các báo cáo tin tức về biến đổi khí hậu sẽ xuất hiện trước các video từ các nhà sáng tạo YouTube riêng lẻ, nhưng điều đó cũng có nghĩa là một kênh truyền hình cáp lớn phủ nhận sự tồn tại của biến đổi khí hậu cũng sẽ bị coi là có thẩm quyền, ngay cả khi nó lan truyền thông tin sai lệch.
Vì lý do rất chính đáng, có một cuộc trò chuyện được gói gọn trong vấn đề này về tự do ngôn luận, ông Green Greenberg nói. Không có cách nào để nói về phát ngôn miễn phí – những gì chúng tôi nói về quảng cáo miễn phí và quảng cáo miễn phí, và đó là những gì các thuật toán đề xuất của YouTube đang thực hiện.
