Một trong những câu chuyện lớn nhất trong năm về sự giao thoa giữa công nghệ và quyền lực là Hội đồng giám sát Facebook. Lần đầu tiên, một gã khổng lồ công nghệ đang tìm cách trao lại một phần sức mạnh cho người dân – trong trường hợp này, dưới hình thức một hội đồng 40 thành viên độc lập sẽ phục vụ như một loại Tòa án tối cao để kiểm duyệt nội dung. Tuần này, Facebook thông báo rằng hội đồng có thể sẽ bắt đầu xét xử vào mùa hè này – nó cũng nêu tên người sẽ lãnh đạo ban nhân viên hội đồng quản trị, và phát hành quy định đề xuất.
Vì vậy, mọi người đang nói gì về tin tức?
Tại Có dây, Steven Levy suy đoán rằng Hội đồng có thể sẽ nghe thấy một trường hợp về chính sách Facebook Facebook chống lại việc gửi quảng cáo chính trị ra để kiểm tra thực tế.
Một khiếu nại của một mục tiêu của một quảng cáo chính trị không có thật chắc chắn sẽ đến trước hội đồng quản trị cuối cùng, điều này chắc chắn sẽ đưa ra trường hợp. Hoặc chính Facebook có thể gửi vấn đề này đến hội đồng quản trị. Xét cho cùng, vấn đề này đáp ứng gần như tất cả các yếu tố được liệt kê bởi chính Facebook khi đánh giá các trường hợp quan trọng. (Một tập hợp con của các thành viên hội đồng quản trị sẽ ngồi trong một ủy ban tuyển chọn.) Theo một giải thích về điều lệ hội đồng quản trị được viết bởi Facebook, những điều này bao gồm mức độ nghiêm trọng (nội dung của phạm vi tiếp cận hoặc ảnh hưởng đến người khác Tiếng nói, quyền riêng tư hoặc nhân phẩm); diễn ngôn công khai (tiếng nội dung thúc đẩy cuộc tranh luận công khai quan trọng và / hoặc diễn ngôn chính trị và xã hội quan trọng giáo dục); và khó khăn (có một sự bất đồng về quyết định của Facebook về nội dung và / hoặc chính sách hoặc chính sách cơ bản của nhóm). Nó gần như thể toàn bộ dự án được tạo ra để cai trị lập trường của Zuckerberg, về quảng cáo chính trị.
Nick Clegg, cựu phó thủ tướng Anh, hiện là người đứng đầu chính sách và truyền thông toàn cầu của Facebook, đã xác nhận điều này. Tôi nghĩ rằng vấn đề quảng cáo chính trị này về cách bạn đối xử với bài phát biểu chính trị chính xác là điều mà sẽ rất thú vị khi xem hội đồng quản trị nghĩ như thế nào, ông nói.
Tôi ít chắc chắn hội đồng quản trị sẽ có tiếng nói ở đây. Nó sẽ có thẩm quyền để loại bỏ (hoặc để lại) các phần nội dung riêng lẻ, cũng như đưa ra ý kiến tư vấn chính sách. Từ khóa: tham mưu. Và trong khi ý kiến của hội đồng quản trị rằng Facebook nên kiểm tra thực tế các quảng cáo chính trị sẽ có trọng lượng nào đó – và có thể cung cấp sự bảo vệ chính trị cho Facebook để đảo ngược, nếu quyết định đó muốn – cuối cùng thì quyết định vẫn sẽ thuộc về Zuckerberg.
Tại Luật pháp, Evelyn Douek phóng to một trong những tính năng đặc biệt hơn của bảng, ít nhất là khi ra mắt: nó sẽ chỉ xem xét các trường hợp trong đó một cá nhân tin rằng nội dung của họ bị xóa do lỗi. Nếu một bài viết được cho phép thức có lỗi – một phần thông tin sai lệch về virus về một cuộc khủng hoảng sức khỏe, chẳng hạn – ban đầu ban đầu sẽ không có thẩm quyền. (Facebook nói rằng họ sẽ có được quyền tài phán như vậy trong tương lai nhưng đã giành được chỉ định khung thời gian.) Douek viết:
Giới hạn quyền tài phán của hội đồng quản trị đối với các quyết định hạ gục phần nào bộ bài. Nó giống như giới thiệu video hấp dẫn quần vợt để thực hiện các cuộc gọi chính xác hơn nhưng chỉ cho phép người chơi đánh giá khi bóng được gọi là ra ngoài và không phải khi một quả bóng được gọi là trong, bất kể cuộc gọi có vẻ sai lầm như thế nào. Đối với những người ủng hộ các cuộc biểu tình dài hơn – có thể bao gồm các đài truyền hình và nhà quảng cáo – đây là một chiến thắng, bởi vì chỉ những cuộc biểu tình bị cắt ngắn mới có thể bị kháng cáo. Đối với những người ủng hộ các cuộc gọi chính xác hơn nói chung, không quá nhiều. Thật vậy, trong một cuộc gọi báo chí, Facebook đã đưa ra sự thiên vị này trong việc để mọi thứ rõ ràng: Phạm vi hoạt động hạn chế để bắt đầu là quy mô do cách hệ thống kiểm duyệt nội dung hiện tại của chúng tôi hoạt động, và phù hợp với cam kết của Facebook về biểu hiện miễn phíXấu (nhấn mạnh thêm). Có thể là như vậy, nhưng đó là một hạn chế đáng thất vọng và đại diện cho một cách tiếp cận gia tăng một cách bất thường từ một công ty nổi tiếng về việc di chuyển nhanh. Điều quan trọng là phải giữ cho Facebook cam kết rằng điều này sẽ được thay đổi trong tương lai gần.
Tất cả đều giống như … một sự giám sát.
Nếu Facebook mở rộng quyền tài phán để bao gồm các cuộc triệt phá trong vài tháng đầu tiên của hoạt động hội đồng quản trị, tôi không nghĩ rằng thiếu sót này là cái đó một thỏa thuận lớn. Tuy nhiên, lâu hơn thế và tôi nói rằng Facebook có vấn đề.
Sau đó, có vấn đề về việc Facebook có thể mất bao lâu để xem xét một trường hợp. Các bánh xe của công lý aren được biết là quay đặc biệt nhanh trong bất kỳ tòa án hợp pháp nào, nhưng nó đáng lưu ý rằng bảng này đã không được thiết kế với sự can thiệp nhanh chóng trong tâm trí. Tại đây Kurt Wagner tại Bloomberg:
Facebook Lừa đề xuất hội đồng giám sát, một nhóm người bên ngoài công ty, những người sẽ xác định xem các bài đăng gây tranh cãi của người dùng có vi phạm quy tắc của mạng xã hội hay không, có thể mất vài tháng để đưa ra các quyết định này – cho thấy hội đồng sẽ không đóng vai trò trong việc nhanh chóng ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch hoặc lạm dụng dịch vụ.
Thay vào đó, hội đồng quản trị sẽ đảm nhận các trường hợp mà Hướng dẫn về các quyết định và chính sách trong tương lai của Facebook, công ty đã viết vào thứ ba trong một bài đăng trên blog. Chúng tôi hy vọng hội đồng quản trị sẽ đưa ra quyết định về vụ việc và Facebook đã hành động theo quyết định đó, trong khoảng 90 ngày. Công ty cũng cho biết họ có thể tiến hành một số quyết định trong các trường hợp đặc biệt, siêu thị và những điều đó sẽ được hoàn thành trong vòng 30 ngày, nhưng có thể được thực hiện nhanh hơn.
Bây giờ, nếu bạn là một người mẹ mới và ảnh của bạn cho con bú của bạn con của bạn đã bị xóa do lỗi, và bạn kháng cáo và hội đồng quản trị quyết định xét xử vụ án của bạn như là một phần của quyết định mang tính bước ngoặt về tiêu chuẩn khả năng xem núm vú toàn cầu, bạn có thể chờ đợi ba tháng để có câu trả lời. Nhưng nếu bạn là một doanh nghiệp có quảng cáo đã bị xóa vì họ quảng cáo các sản phẩm có chứa dầu CBD, mặc dù dầu CBD hiện đã hợp pháp, nhưng việc chậm trễ ba tháng có thể có nghĩa là sự khác biệt giữa sống và chết cho công ty của bạn.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là thậm chí quá trình ba tháng này còn vượt trội hơn nhiều so với hệ thống công lý hiện tại, bao gồm việc điền vào một mẫu đơn, gửi nó và cầu nguyện. (Hệ thống mới cũng sẽ liên quan đến việc điền vào một biểu mẫu, gửi nó và cầu nguyện, nhưng bây giờ có khả năng một hội đồng độc lập sẽ yêu cầu bạn đưa ra trường hợp chính thức hơn, tham khảo ý kiến các chuyên gia và đưa ra ý kiến ràng buộc trong bạn ủng hộ.)
Tôi rất vui vì một trong những quốc gia gần như lớn nhất thế giới đã phát triển để bao gồm một hệ thống tư pháp. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là hệ thống này đã được thiết lập rõ ràng để giải quyết các khiếu nại của người dùng cá nhân. Nó đã thắng được yêu cầu để sửa chữa Facebook trên Facebook rộng rãi – để đưa ra những đánh giá phục vụ cho sức khỏe của toàn bộ cơ sở người dùng hoặc thế giới mà họ sinh sống. Điều đó vẫn thuộc quyền quyết định của giám đốc điều hành – CEO Facebook Facebook. Và tại một công ty mà CEO có quyền kiểm soát đa số đối với cổ phiếu có quyền biểu quyết, thực tế không có chi nhánh lập pháp.
Facebook đang áp dụng cách tiếp cận táo bạo nhất mà chúng tôi đã thấy để thiết lập một cơ chế độc lập về trách nhiệm cho chính mình. Nhưng khi hội đồng quản trị chuẩn bị đặt tên cho các thành viên của mình, nó đáng để giữ những kỳ vọng của chúng tôi phù hợp với những gì họ thực sự có thể làm được.
Tỉ lệ
Hôm nay trong các tin tức có thể ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng về các nền tảng công nghệ lớn.
Xu hướng tăng: Pinterest đang cấm thông tin sai lệch về bỏ phiếu và điều tra dân số trước cuộc bầu cử năm 2020. Nó là ví dụ mới nhất của công ty có lập trường cứng rắn hơn đối với nội dung trực tuyến nguy hiểm hơn so với các công ty cùng ngành.
Xu hướng giảm: Amazon Chuông cửa không chuông chỉ để mọi người giám sát hàng xóm của họ – công ty cũng sử dụng ứng dụng để giám sát khách hàng của chính mình. Một cuộc điều tra mới cho thấy ứng dụng được đóng gói với các trình theo dõi của bên thứ ba gửi dữ liệu khách hàng đến các công ty phân tích và tiếp thị.
Quản lý
⭐ Tổng thống Trump chiến dịch bầu cử lại đang tập trung hầu hết các nỗ lực vào quảng cáo kỹ thuật số được thiết kế để thu thập dữ liệu về các cử tri tiềm năng. Người bảo vệ đã đi sâu vào cách thức chiến lược đó hoạt động – và tại sao nó làm cho đảng Dân chủ sợ hãi. Ở đây, Julia Julia Carrie Wong:
An quảng cáo diễn ra sau khi cuộc điều tra luận tội bắt đầu sử dụng hình ảnh của Joseph Stalin, Fidel Castro và các thành viên của nhóm bên lề Đảng Cộng sản Cách mạng đốt một lá cờ Mỹ để cho rằng các ứng cử viên Dân chủ đang phá hủy các giá trị của Mỹ. Chỉ có một người đàn ông có thể ngăn chặn sự hỗn loạn này, đó là thông báo quảng cáo, trước khi Trump xuất hiện dưới bầu trời xanh.
Nhưng nó không chỉ cam chịu, u ám và sợ hãi. Nhiều quảng cáo của Trump, là loại hình tiếp thị vui vẻ, yêu nước mà người ta mong đợi từ một showroom đồ nội thất giảm giá Thứ tư của tháng Bảy. Những quảng cáo này có thể không lọt vào tầm ngắm của các đối thủ của đảng Dân chủ Trump, nhưng chúng dường như đang giúp thúc đẩy chiến dịch tái tranh cử của nhóm gây quỹ.
Quảng cáo Facebook được thiết kế để gây ra các hành động trực tuyến và gần như tất cả các quảng cáo của chiến dịch Trump rõ ràng nhằm tạo ra một trong bốn: quyên góp tiền, tham dự một cuộc biểu tình, mua hàng hóa chiến dịch hoặc cung cấp cho chiến dịch địa chỉ email hoặc số điện thoại di động của người dùng .
Đảng Cộng hòa đã nóng lên Facebook khi các cuộc tấn công từ đảng Dân chủ trở nên thường xuyên hơn. Xu hướng này có thể là kết quả của việc gã khổng lồ truyền thông xã hội thuê nhiều người vận động hành lang nghiêng về phe Cộng hòa và tăng gấp đôi số tin nhắn thoại miễn phí. (Nó cũng chỉ cần thuê một cựu giám đốc của Fox News để đứng đầu các nỗ lực video tin tức của mình.) (Christopher Stern / Thông tin)
Facebook tiếp tục chạy một quảng cáo cho một công ty truyền thông bảo thủ tranh chấp mối liên hệ giữa biến đổi khí hậu và cháy rừng ở Úc trong nhiều ngày sau khi các khiếu nại sai được gỡ lỗi bởi đối tác kiểm tra thực tế của chính nền tảng. (Cameron Wilson / BuzzFeed)
Elizabeth Warren tiết lộ một kế hoạch mới để chống lại sự mất thông tin. Mục tiêu của cô bao gồm thực thi luật nghiêm khắc hơn để truyền bá thông tin sai lệch với mục đích đàn áp cử tri đi bầu cử. Đó sẽ là hiến pháp? (Russell Brandom / The Verge)
AI của Clearview, công ty nhận dạng khuôn mặt tuyên bố có cơ sở dữ liệu hơn 3 tỷ ảnh, phải đối mặt với các lệnh cấm và thực hiện các mối đe dọa pháp lý sau các cuộc điều tra từ Thời báo New York và BuzzFeed. (Ryan Mac, Caroline Haskins và Logan McDonald / BuzzFeed)
Anti-vaxxers đang tìm kiếm đối tượng mới trên Instagram bằng cách sử dụng các thẻ phổ biến như # maga2020 và Joe Biden từ Slogan yêu thích, không có malarkey! Chiến lược đã cho phép họ trốn tránh sự phát hiện từ Facebook, đã cố gắng chặn hashtags chống vaxx từ năm ngoái. (David Uberti / Hành vi xấu xa)
Công nghiệp
⭐ Facebook Lừa Phó chủ tịch kỹ thuật Jay Parikh tuyên bố ông sẽ rời công ty. Parikh được coi là công cụ tạo ra cơ sở hạ tầng trung tâm dữ liệu mà Facebook xây dựng nhiều ứng dụng và dịch vụ của mình. Salvador Rodriguez tại CNBC giải thích những gì tiếp theo:
David Mortenson sẽ thay thế Parikh trong tổ chức cơ sở hạ tầng hàng đầu của Facebook, một phát ngôn viên của công ty nói với CNBC. Mortenson đã có mặt tại Facebook từ năm 2011. Các trách nhiệm khác của Parikh có thể sẽ được chia cho một số nhà lãnh đạo kỹ thuật, ông nói thêm. […]
Rất nhiều điều mà chúng tôi đã đạt được trong mười một năm qua chỉ là không thể có được nếu không có bạn, ông Mark Zuckerberg, CEO của Facebook cho biết trong một bình luận trên bài đăng của Parikh. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi thậm chí đã có một trung tâm dữ liệu khi bạn tham gia và bây giờ chúng tôi chia sẻ các thiết kế của mình để phần còn lại của thế giới có thể bắt kịp!
Tắt mới-Facebook Công cụ hoạt động cho người dùng thấy lượng thông tin khổng lồ trên mạng xã hội dành cho họ. Nhưng khối lượng dữ liệu làm cho nó gần như không thể rút ra ý nghĩa. (Kaitlyn Tiffany / Đại Tây Dương)
Các trường đại học Hoa Kỳ đang cố gắng cài đặt các ứng dụng theo dõi vị trí trên điện thoại của sinh viên. Công nghệ này được cho là sẽ được sử dụng để theo dõi tham dự. (Sean Hollister / The Verge)
CEO của Trận đấu Nhóm, Mandy Ginsberg, tuyên bố cô sẽ từ chức. Match là công ty mẹ của các dịch vụ hẹn hò bao gồm Bản lề và Tinder. (Đàn Primack / Axios)
BBC vẫn đang cố gắng để kết nối với khán giả trẻ. Một podcast nhắm đến những người dưới 25 tuổi đã thất bại và mạng tiếp tục bỏ qua các định dạng mới hơn như TikTok. Đừng bao giờ bỏ qua TikTok! (Sarah Manavis / Người bảo vệ)
Và cuối cùng…
Phương pháp chữa bệnh bằng ma thuật của QAnon-ers cho coronavirus: Chỉ cần uống thuốc tẩy!
Như chúng ta đã nói về ngày hôm qua, dịch coronavirus đã dẫn đến sự lan truyền của thông tin sai lệch trên web. Tôi không biết tại sao bất kỳ ai trong số những người thông minh của bạn sẽ chuyển sang đội quân âm mưu ủng hộ Trump ở Qanon để xin lời khuyên về sức khỏe ở đây, nhưng chỉ trong trường hợp – hoàn toàn không. Tại đây, Will Will Sommer tại Quái thú hàng ngày:
Chất này – được đặt tên là Giải pháp khoáng chất của Mir Mir, hay còn gọi là MMS MMS – từ lâu đã được các nhóm bên lề quảng bá như một phương thuốc thần kỳ kết hợp và vắc-xin cho tất cả mọi thứ từ tự kỷ đến ung thư và HIV / AIDS.
Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm đã nhiều lần cảnh báo người tiêu dùng không nên uống MMS, vào năm ngoái gọi nó là Thực sự là một chất tẩy trắng nguy hiểm, có thể gây ra tình trạng nôn mửa nghiêm trọng. từ việc thúc đẩy một chất gây chết người như một cứu cánh cho một cuộc khủng hoảng sức khỏe nói lên những suy nghĩ đen tối nhất của tư tưởng bên lề.
Vậy là bạn đã có nó: don sắt uống thuốc tẩy. Nói với tất cả bạn bè của bạn!
Nói với chúng tôi
Gửi cho chúng tôi các mẹo, nhận xét, câu hỏi và đề cử của bạn cho chi nhánh lập pháp của Facebook: [email protected] và [email protected].
