YouTube cấm vĩnh viễn người sáng tạo gây tranh cãi LeafyIsHere

YouTube đã cấm người sáng tạo gây tranh cãi Calvin Lee Vail, hay còn được gọi là LeafyIsHere, vì liên tục vi phạm chính sách quấy rối của công ty. Lệnh cấm sau những thay đổi lớn đối với Chính sách quấy rối của YouTube nhằm mục đích ngăn chặn hành vi mà một phần đã giúp những người sáng tạo trong cộng đồng bình luận như Leafy phát triển một phần nào đó.

Mặc dù Vail có lịch sử tạo video có nhận xét xúc phạm về những người sáng tạo khác trên trang web, bao gồm cả video hiện đã bị xóa từ năm 2016 chế nhạo ngoại hình của người sáng tạo khác, việc chấm dứt chỉ đến sau khi kênh của anh ấy vi phạm ít nhất ba lần vi phạm chính sách về quấy rối của YouTube trong 90 ngày qua. Điều đó bao gồm các video có nội dung đe dọa trực tuyến (bao gồm cả những lời lăng mạ ác ý và gọi tên dựa trên ngoại hình, giới tính hoặc khuynh hướng của một người nào đó) và khuyến khích người xem làm gián đoạn luồng của những người sáng tạo khác. Vail nói với YouTube người sáng tạo Daniel “Keemstar” Keem rằng anh ấy không nhận được bất kỳ email nào về các video cụ thể trước lệnh cấm.

Người phát ngôn của YouTube cho biết: “Chúng tôi có các chính sách nghiêm ngặt nghiêm cấm hành vi quấy rối trên YouTube và chúng tôi xóa nội dung vi phạm chính sách của mình khi bị gắn cờ. The Verge. “Các kênh liên tục vi phạm chính sách của chúng tôi sẽ bị chấm dứt.” Người phát ngôn xác nhận rằng lệnh cấm của Vail là vĩnh viễn.

YouTube đã bắt đầu thiết lập các biện pháp mới để cố gắng ngăn chặn hành vi quấy rối của người sáng tạo trong năm ngoái. Công ty bị sa thải sau khi Vox người dẫn chương trình Carlos Maza đã tweet về nhiều trường hợp mà chuyên gia bảo thủ Steven Crowder đã sử dụng ngôn ngữ đồng âm và xúc phạm khác để nói về anh ấy. YouTube đã không phản hồi tình hình ngay lập tức, nhưng sau khi phản ứng dữ dội tiếp tục, công ty đã tạm thời loại bỏ Crowder khỏi chương trình đối tác của mình, về cơ bản là cắt bỏ khả năng chạy quảng cáo của kênh. Giám đốc điều hành Susan Wojcicki thừa nhận mà YouTube cần để thiết lập các chính sách mới.

Vail, người có gần 5 triệu người đăng ký vào thời điểm bị cấm, thấy mình là trung tâm của một số tranh chấp cấp cao trong vài tháng qua, hầu hết đặc biệt là với Ethan Klein của H3H3 và streamer Twitch Imane “Pokimane” Anys. Vail đã tweet vào đầu tháng 6 rằng anh ấy đã nhận được hai “cảnh cáo kênh hôm nay vì‘ quấy rối ’các video mới của tôi”, lưu ý rằng anh ấy đang đặt tất cả các video của mình ở chế độ riêng tư để hy vọng tránh được cảnh cáo thứ ba.

Nguyên tắc cộng đồng của YouTube nêu rõ rằng ba cảnh cáo nội dung sẽ dẫn đến việc chấm dứt kênh. YouTube không bình luận về video nào dẫn đến lệnh cấm của Vail. Đáng chú ý, lệnh cấm của Vail được đưa ra sau khi anh ta bắt đầu một loạt video liên tục về Anys, trong đó anh ta vận động lăng mạ cá nhân vào cô ấy và người hâm mộ của cô ấy, dẫn đến những lời chỉ trích từ một số người phát trực tiếp nổi tiếng trên Twitch và người sáng tạo trên YouTube. Những video có nội dung lăng mạ kéo dài và có thể khuyến khích người xem làm gián đoạn luồng của người khác là vi phạm nguyên tắc của công ty.

Lệnh cấm của Vail không gây sốc cho nhiều người trong cộng đồng, nhưng việc chấm dứt kênh của anh ấy là một lời nhắc nhở rõ ràng về sự khác biệt của YouTube vào năm 2020 so với đầu những năm 2010. Chính sách quấy rối người sáng tạo mới của YouTube đã được soạn thảo cụ thể để giải quyết các video của những nhân vật sử dụng nền tảng của họ để tấn công người khác, điều này trước đây đã phổ biến hơn trên nền tảng này.

“Chính sách phải được viết theo cách mà những người sáng tạo có thể nhận xét lẫn nhau và chỉ trích nhau”, CEO Susan Wojcicki cho biết trong một cuộc phỏng vấn năm 2019 khi nói về chính sách mới. “Câu hỏi là … bạn vẽ đường ở đâu? Họ vượt qua ranh giới ở đâu? Khi đó không còn chỉ là những ý tưởng mà họ đang chỉ trích họ với tư cách là một con người. “

Cộng đồng bình luận viên có thể gặp phải vấn đề này nhiều hơn những người khác vì video của họ dành để nói về những người dùng YouTube khác, nhưng Vail có tiền sử sử dụng ngôn ngữ xúc phạm khi làm như vậy. Mặc dù một số nội dung của Vail có thể đã được chấp nhận nhiều hơn cách đây 5 năm, nhưng các chính sách mới như nguyên tắc về quấy rối người sáng tạo đã được tạo ra để ngăn chặn loại hành vi mà Vail thường sử dụng. “Tôi rất muốn thấy Leafy cố gắng và tồn tại trong bối cảnh hiện tại của ngày nay,” Klein, một trong những nhà phê bình trung thành nhất của Vail, đã viết trên Twitter.

Các nhà bình luận khác, bao gồm cả John Scarce, đã lên tiếng phản đối lệnh cấm của Vail, tweet, “Ngay cả khi bạn không phải là người hâm mộ video của anh ấy, việc Leafy chấm dứt hợp đồng cũng rất đáng quan tâm”. Một số nhà bình luận lo lắng điều này có thể ám chỉ một cuộc đàn áp lớn hơn đang diễn ra. Scarce nói thêm: “Leafy bị chấm dứt hợp đồng bây giờ có nghĩa là bất kỳ ai trong chúng ta đều có thể là người tiếp theo.

Sau lệnh cấm của mình, Vail đã tham gia StoryFire, một ứng dụng do Jesse Ridgway đồng tạo, một cựu người sáng tạo trên YouTube, người đã chỉ trích các phương pháp hủy kiếm tiền của YouTube. Các bộ phận của cộng đồng người sáng tạo trên YouTube còn lại để tự hỏi điều này có ý nghĩa gì đối với văn hóa của trang web, điều gì đó đã thay đổi hoàn toàn trong vài năm qua. Vail không phải là người sáng tạo duy nhất tạo ra những loại video này nhưng video của anh ấy đại diện cho loại nội dung mà YouTube dường như đang nhắm mục tiêu.

.

Content Protection by DMCA.com
GenVerge | Trang thông tin dành cho tín đồ công nghệ Việt Nam
Logo
Đăng ký
Liên hệ Admin để kích hoạt tài khoản Cộng Tác Viên
Quên mật khẩu