Mẹ của thành công của Kid Kid Sam Sam Griner đã gửi một thông báo ngừng hoạt động để cho Đại diện Steve King, người mà cô gọi là một người đàn ông hèn hạ, người đã sử dụng hình ảnh lan truyền của đứa trẻ mới biết đi với một nắm tay siết chặt như một phần của những nỗ lực gây quỹ. Laney Griner đang đe dọa kiện Cộng hòa Iowa vì vi phạm bản quyền. Nhưng luật bản quyền xung quanh các memes virus là một khu vực màu xám vẫn chưa thấy ngày ra tòa.
Đại diện của Vua và nhân viên chiến dịch của ông ta đã chiếm đoạt ‘Thành công Kid mà không cần sự cho phép của tôi, tweet vào thứ hai. Tôi không tán thành Vua đại diện và, giống như hầu hết mọi người, tôi hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của anh ấy.
Hình ảnh Thành công Kid xuất hiện trong một quảng cáo trực tuyến cho nền tảng quyên góp chiến dịch WinRed, yêu cầu quyên góp cho quỹ của chúng tôi. Mem Griner đã tweet một ảnh chụp màn hình trên trang Facebook chính thức của King. Chúng tôi có thể tìm thấy bài đăng trên trang King Hay vào sáng thứ ba.
Chỉ cần nó rõ ràng – Tôi có / sẽ không bao giờ cho phép sử dụng ảnh con trai của tôi để quảng bá bất kỳ chương trình nghị sự nào của người đàn ông xấu xa này hoặc bữa tiệc kinh tởm đó. https://t.co/AVdl9dxXCs
– Laney Griner (@laneymg) Ngày 23 tháng 1 năm 2020
Griner và luật sư của cô đang yêu cầu King xóa bất kỳ hình ảnh Thành công nào khỏi các trang web liên kết với anh ta hoặc chiến dịch của anh ta trước 9 giờ sáng Thứ Tư, và hiển thị một thông báo rằng hình ảnh đã được sử dụng mà không được phép trong 90 ngày trên bất kỳ trang web nào có meme xuất hiện. Họ cũng muốn xem kế toán cho bất kỳ khoản tiền nào được huy động bằng hình ảnh, để các khoản đóng góp được hoàn lại và King sẽ thông báo cho các nhà tài trợ rằng Thành công Kid không liên kết với King hoặc chiến dịch của anh ta.
Nếu các điều kiện không được đáp ứng, thư chấm dứt tuyên bố, Griner sẽ đệ đơn kiện King, WinRed và chiến dịch King.
King đã không trả lời một email tìm kiếm bình luận.
Tại đây, một bản sao của lá thư ngừng hoạt động mà luật sư Griner đã cung cấp cho The Verge:
Lần đầu tiên Griner đăng tải hình ảnh Sammy lúc đó 11 tháng tuổi đang ăn cát trên bãi biển và biểu cảm đầy quyết tâm trên khuôn mặt với cô bé Trang Flickr năm 2007. Năm sau, bức ảnh bắt đầu xuất hiện trên MySpace, thường với chú thích là I I Hate Sandcastles. Sau đó, nó trở thành một loại lời khuyên động vật của mem meme, được sử dụng để báo hiệu chiến thắng trước một chướng ngại vật, và phát triển thành cái gọi là Thành công Kid meme.
Sau lần đầu tiên cấp phép hình ảnh cho Getty, Griner đã đăng ký bản quyền cho hình ảnh vào năm 2012, lá thư ngừng hoạt động nêu rõ. Kể từ đó, nó đã được cấp phép sử dụng Quảng cáo truyền hình, và Chiến dịch Obama đã sử dụng nó vào năm 2013 như một phần của chiến dịch cải cách nhập cư. Nhưng còn nữa, Griner kiện một công ty pháo hoa cho việc sử dụng hình ảnh vào năm 2015 mà không được phép, giải quyết vấn đề này ra khỏi tòa án.
Khách hàng của chúng tôi có một lịch sử lâu dài về việc cấp phép ‘Thành công cho trẻ em đối với các nhà quảng cáo hợp pháp, luật sư của Gr Grith đã viết trong thư gửi cho King. Không giống như bạn và chiến dịch của bạn, họ tuân thủ luật pháp, cho khách hàng của chúng tôi cơ hội phê duyệt hoặc không chấp nhận việc sử dụng của họ, mặc cả cho giấy phép và trả tiền cho các quyền mà họ có được một cách hợp pháp.
Câu hỏi pháp lý của người sở hữu một meme chưa được kiểm tra đầy đủ; một số vụ kiện cấp cao đã được giải quyết hoặc bác bỏ trước khi ra tòa. Vào tháng 3, nguyên đơn Olorunfemi Coker đã nộp đơn một vụ kiện chống lại Jerry Media cáo buộc tài khoản Instagram @fuckjerry vi phạm bản quyền của mình bằng cách sử dụng meme để quảng cáo rượu tequila; Coker đã bỏ bộ đồ ngày sau đó. Và vào tháng 6, trang web cánh hữu Infowars giải quyết một vụ kiện với nghệ sĩ Matt Furie, người tạo ra hình ảnh Pepe the Frog. Anh ta buộc tội trang web vi phạm bản quyền của mình bằng cách bán áp phích với hình ảnh Pepe. Infowars đồng ý trả cho Furie 15.000 đô la và ngừng sử dụng hình ảnh.
Câu hỏi về ai sở hữu quyền đối với một meme vẫn còn mờ nhạt, Meredith Rose, một luật sư chính sách của tổ chức phi lợi nhuận Public Knowledge, người chuyên về các vấn đề bản quyền internet, nói. Nếu một hình ảnh bị virus và chủ sở hữu hình ảnh không làm gì để bảo vệ hình ảnh, thì chủ sở hữu đã ngụ ý rằng họ không sao với bất kỳ mục đích sử dụng nào, Rose nói với chúng tôi. Giả thuyết này được gọi là giấy phép ngụ ý.
Nhưng Griner đã sử dụng bản quyền trên Success Kid để chủ động kiểm soát vị trí và cách thức nó xuất hiện. Là người giữ bản quyền, Griner có quyền trong việc cố gắng ngăn chặn mọi hành vi sử dụng hình ảnh Thành công của đứa trẻ, Rose nói. Điều thú vị đối với tôi là cô ấy đã quản lý việc cấp phép rõ ràng và đưa ra một loạt các quyết định liên tục về việc ai có thể sử dụng nó, cô nói.
Trong một trường hợp tương tự, một hình ảnh nhiếp ảnh gia của National Geographic đã lan truyền như meme của chú chim cánh cụt vụng về xã hội. Nhưng giấy phép hình ảnh đó đã được tổ chức bởi Getty Images – theo đuổi bồi thường từ các trang web đã sử dụng nó mà không được phép.
Những người giữ bản quyền thường sử dụng tùy ý về cách họ cho phép hình ảnh của họ được sử dụng, theo Rose Rose. Vì vậy, hầu hết những người nắm giữ quyền hình ảnh đều không theo đuổi các cosplayer hoặc người có sở thích vi phạm kỹ thuật có thể vi phạm tác phẩm. Trong khi hầu hết mọi người cho rằng việc sử dụng hợp lý một hình ảnh nên được quyết định bởi bạn đã kiếm tiền từ nó? Thử nghiệm litmus, Rose nói rằng, nhiều hơn một phán quyết xã hội hoặc đạo đức, không nhất thiết là những gì luật pháp nói.
.
