Nếu câu chuyện xung quanh Banksy NFT này không phải là nghệ thuật trình diễn, thì nó phải là

Không gian NFT tiếp tục kỳ lạ và đôi khi tuyệt vời, nhưng câu chuyện của ngày hôm nay sẽ cho một số giải thưởng: một nhà sưu tập đã trả hơn 300.000 đô la Ethereum cho một NFT từ một người tự xưng là Banksy sau khi hình ảnh xuất hiện trên trang web của nghệ sĩ đường phố nổi tiếng. Sau đó, người phát ngôn của Banksy cho biết rằng nghệ sĩ không liên quan đến NFT và những câu chuyện được đưa ra tuyên bố đó là giả. Cuối cùng, người bán của NFT đã tự nhiên hoàn lại tiền cho người thu tiền, dường như không có ghi chú. Ồ, và để thực sự làm bùn nước, nhà sưu tập đã mua NFT mang tên Pranksy.

Khờ khạo nói với BBC rằng anh ta đã nghe về cuộc đấu giá, đang được tổ chức trên thị trường NFT OpenSea, từ một người trong Mối bất hòa của anh ta. (BBC không xác định tên Pranksy, nhưng anh ấy đã tiết lộ rằng anh ấy đã mua NFT, có thể xác minh được trên trang OpenSea của anh ấy.) tại https://banksy.co.uk/nft.html, Wayback Machine xác nhận đã tồn tại. Trang này hiển thị hình ảnh của NFT đang được bán, mô tả một người theo phong cách Cryptopunk hút thuốc trước tủ hút khói công nghiệp.

Chưa đầy một giờ sau, người bán đã chấp nhận trả giá hơn 300 nghìn đô la của Pranksy, khiến anh nghi ngờ đó là một trò lừa đảo. Sự nghi ngờ đó không được giải quyết bằng cách trang NFT bị xóa khỏi trang web của Banksy. Sau đó, người phát ngôn của nghệ sĩ nói với BBC rằng không có bất kỳ hành động NFT nào liên quan đến Banksy và nghệ sĩ đã không “tạo ra bất kỳ tác phẩm nghệ thuật NFT nào.” Tại thời điểm đó, Pransky ít nhiều chấp nhận rằng anh ta đã bị lừa.

Anh ấy không phải là người đầu tiên. Chúng tôi đã thấy người bán cố gắng chuyển tác phẩm của các nghệ sĩ khác thành tác phẩm của họ trước đây, và nếu tình huống này liên quan đến khá nhiều nghệ sĩ khác, có thể sẽ không có bất kỳ câu hỏi nào nếu đây là một trò lừa đảo – đặc biệt là với sự kỳ lạ xảy ra với các bản sao. Pranksy kể The Verge rằng một kẻ lừa đảo khác đã tạo một NFT trùng lặp, sau đó tặng nó cho anh ta. Người kia đã sử dụng tên người dùng tương tự với người bán ban đầu, đúc một vài NFT khác theo cùng phong cách, sau đó gửi một NFT cho Pranksy. Kể từ đó, một torrent của những người làm giả khác xuất hiện, tạo ra những hình ảnh giống như NFT, gửi một số cho Pransky và liệt kê những hình khác để bán. Có lẽ không cần phải nói rằng không ai nên mua chúng.

Những hình ảnh bắt chước này cùng với hình ảnh bắt chước ban đầu, đã được một làn sóng những kẻ lừa đảo tạo ra.

Tuy nhiên, với Banksy, luôn có một số mức độ nghi ngờ về việc đâu là tác phẩm của nghệ sĩ. Đây cũng chính là người đã nói rằng anh ấy cố gắng xây dựng một bức tranh tự xé nhỏ và người được cho là đã có câu trích dẫn của anh ấy nói rằng “bản quyền dành cho những người thua cuộc” ném lại anh ta trong một trận chiến thương hiệu. Điều trớ trêu, điều gì là thực, và điều gì không thường ít nhất cũng có phần nào đó xảy ra với anh ta. Trong khi những lời từ chối của nhóm của anh ấy có vẻ rất rõ ràng, họ đã không quay trở lại The Verge hoặc BBC về cách liên kết cho NFT đã được kiểm chứng trên trang web của Banksy.

Ghi chú đó được cho là kết thúc của câu chuyện, nhưng sau đó Pranksy DM đã nói với tôi rằng kẻ lừa đảo ban đầu đã trả lại Ethereum mà Pranksy đã trả cho NFT. Chắc chắn, giao dịch giữa hai ví xuất hiện trên Etherscan. Không giống như hacker đã đánh cắp và sau đó trả lại tiền của Poly Network, bất kỳ ai đứng sau vụ này đã không để lại bất kỳ ghi chú nào khi gửi Ethereum trở lại, khiến rất khó để biết động cơ của chúng là gì. Pranksy nói với tôi rằng anh ấy không hề liên lạc với kẻ lừa đảo, ngoài việc thêm người ban đầu đã bỏ liên kết trong Discord của anh ấy và theo dõi họ trên Twitter.

Nhận được tiền hoàn lại sau một vụ lừa đảo blockchain không phải là tiêu chuẩn. Hệ thống được thiết kế để chuyển tiền từ ví này sang ví khác vĩnh viễn và thực sự không có cách nào khả thi để lấy lại tiền trừ khi người mà bạn đã cử họ đến quyết định trả lại.

Cũng như chúng ta đã thấy sau cuộc tấn công Mạng Poly, đã có những cáo buộc trên Twitter rằng toàn bộ sự việc này chỉ là một trò đóng thế công khai. Pranksy phủ nhận nó, nói rằng anh ấy sẽ không muốn mạo hiểm một mối quan hệ có thể có trong tương lai với Banksy.

Vì vậy, chúng ta đã học được gì hôm nay? Đối với người mới bắt đầu, có vẻ như rõ ràng là các trò gian lận NFT vẫn còn tồn tại và tốt, như các mã thông báo kỹ thuật số tiếp tục thu hút người mua trả tiền cao. Chúng tôi cũng đã xem xét mọi thứ khó xác minh như thế nào trong thời đại Internet – một NFT hiển thị trên trang web của Banksy dường như là bằng chứng cho thấy nó là thật, nhưng mọi thứ khác đều chỉ ra rằng nó là giả. Ngay cả bây giờ, thật khó để nói liệu chúng ta có bao giờ biết ai thực sự đứng sau toàn bộ thất bại này và họ hy vọng đạt được điều gì. Nó thực sự có thể là bất kỳ ai.

.

Content Protection by DMCA.com
GenVerge | Trang thông tin dành cho tín đồ công nghệ Việt Nam
Logo
Đăng ký
Liên hệ Admin để kích hoạt tài khoản Cộng Tác Viên
Quên mật khẩu