Khu vực vịnh! Tôi sẽ nói chuyện với Anna Wiener về Uncanny Valley, cuốn hồi ký mới tuyệt vời của cô về một cuộc sống trong công nghệ, vào ngày 4 tháng 2 tại Manny tựa ở San Francisco. Nó tổ chức sự kiện Interface Live lần thứ hai của chúng tôi và nó có nghĩa là thế giới đối với tôi nếu bạn đến chào và nói chuyện công nghệ và dân chủ với chúng tôi. Nhận vé của bạn ở đây!
Tháng 6 vừa qua, sau một loạt các phát triển liên quan đến nhận diện khuôn mặt và theo dõi khách hàng, Tôi đã cảnh báo rằng một hệ thống tín dụng xã hội kiểu Trung Quốc đang bắt đầu hình thành ở Hoa Kỳ. Trong số những thứ khác, một khu học chánh ở phía tây New York đã công bố kế hoạch triển khai hệ thống nhận diện khuôn mặt để theo dõi sinh viên và giảng viên; các Bưu điện Washington báo cáo rằng các sân bay đã tăng tốc sử dụng các công cụ nhận dạng khuôn mặt và Hoa Kỳ bắt đầu yêu cầu người xin thị thực gửi hồ sơ truyền thông xã hội cùng với các ứng dụng của họ.
Cột đó đã bỏ ngỏ câu hỏi về vai trò thực thi pháp luật của Mỹ có thể đóng vai trò gì trong việc xây dựng một hệ thống cảm thấy ngày càng trở nên tồi tệ. Nhưng bây giờ, nhờ một cuộc điều tra tuyệt vời của Kashmir Hill, chúng tôi biết nhiều hơn nữa. Hill kể câu chuyện về Clearview AI, một công ty nhỏ và hầu như chưa được biết đến đã cạo các hình ảnh có sẵn công khai – bao gồm hàng tỷ từ các hồ sơ Facebook, YouTube và Venmo – và bán quyền truy cập cho cảnh sát. Cô ấy viết:
Cho đến bây giờ, công nghệ dễ dàng xác định tất cả mọi người dựa trên khuôn mặt của anh ấy hoặc cô ấy là điều cấm kỵ vì sự xói mòn triệt để của sự riêng tư. Công ty công nghệ có khả năng phát hành một công cụ như vậy đã kiềm chế không làm như vậy; vào năm 2011, chủ tịch Google tại thời điểm đó nói đó là công nghệ mà công ty đã giữ lại vì nó có thể được sử dụngmột cách rất tệMột số thành phố lớn, bao gồm San Francisco, đã cấm cảnh sát sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt.
Nhưng không có sự giám sát của công chúng, hơn 600 cơ quan thực thi pháp luật đã bắt đầu sử dụng Clearview trong năm qua, theo công ty, từ chối cung cấp một danh sách. Mã máy tính nằm dưới ứng dụng của nó, được phân tích bởi Thời báo New York, bao gồm ngôn ngữ lập trình để ghép nó với kính thực tế tăng cường; Người dùng có khả năng có thể xác định mọi người họ nhìn thấy. Công cụ này có thể xác định các nhà hoạt động tại một cuộc biểu tình hoặc một người lạ hấp dẫn trên tàu điện ngầm, tiết lộ không chỉ tên của họ mà cả nơi họ sống, những gì họ đã làm và những người họ biết.
Báo cáo Hill Hill là chockablock với các chi tiết đáng ngạc nhiên, và bạn nên đọc nó đầy đủ nếu bạn đã trú ẩn. Khi nó hạ cánh trực tuyến vào thứ bảy, nó đã thảo luận về việc các công ty công nghệ nhanh chóng làm xói mòn các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư, với Quốc hội vẫn nhàn rỗi cho đến nay mặc dù có nhiều cuộc thảo luận về luật riêng tư quốc gia.
Một số chủ đề để kéo về.
Điều này có hợp pháp không? Như Ben Thompson giải thích ngày hôm nay trong một bài đăng tường, LinkedIn đã kiện một công ty đã loại bỏ các hồ sơ công khai của mình theo cách tương tự như Clearview. Nhưng nó đã thua kiện, dường như bật đèn xanh cho các công ty khác đang tìm cách làm điều tương tự. Năm ngoái, Facebook đã nói với Quốc hội rằng họ tập hợp thông tin về người dùng đã đăng xuất để ngăn chặn loại hình này. Nhưng cựu giám đốc an ninh của Facebook Alex Stamos đã giải thích với tôi rằng thực sự ngăn chặn sự cào bằng đó nói thì dễ hơn làm.
Đây có phải là kết thúc của sự riêng tư? Không, bởi vì luật bảo vệ quyền riêng tư cá nhân vẫn có thể có hiệu lực – ngay cả ở cấp tiểu bang. Vào thứ ba, Tòa án tối cao đã từ chối nghe đơn kháng cáo từ Facebook về một vụ án liên quan đến việc công ty sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt. Facebook đã sử dụng công nghệ để gắn thẻ ảnh với tên người dùng, theo luật của Illinois yêu cầu các công ty phải có sự đồng ý trước. Do đó, Facebook có thể sẽ phải đối mặt với một vụ kiện hành động trị giá hàng tỷ đô la. Một luật riêng tư liên bang mạnh có thể khiến các sản phẩm như Clearview, trở thành bất hợp pháp, hoặc quy định chúng đưa ra các biện pháp bảo vệ từ một số cách rõ ràng hơn mà công nghệ sẽ bị lạm dụng.
Là kỳ dị hiện tại của chúng tôi về nhận dạng khuôn mặt bỏ qua điểm lớn hơn? Khảo sát các nỗ lực gần đây của thành phố để cấm sử dụng công nghệ của cơ quan thực thi pháp luật, Bruce Schneier lập luận thuyết phục rằng chúng ta cần có cái nhìn rộng hơn về vấn đề này. Chúng ta có thể (và ngày càng được) theo dõi bằng mọi cách: theo nhịp tim, dáng đi, dấu vân tay, mẫu mống mắt, biển số xe, hồ sơ sức khỏe và hoạt động (tất nhiên) trên mạng xã hội. Các lực lượng làm việc để chấm dứt quyền riêng tư cá nhân là một hydra, Schneier lập luận và cần phải được xử lý tập thể. Anh ấy viết:
Vấn đề là nó không quan trọng về vấn đề công nghệ nào được sử dụng để xác định con người. Rằng hiện tại không có cơ sở dữ liệu toàn diện về nhịp tim hay dáng đi không làm cho các công nghệ thu thập chúng trở nên kém hiệu quả hơn. Và hầu hết thời gian, nó không thành vấn đề nếu nhận dạng không phải là gắn liền với tên thật. Điều quan trọng nhất là chúng ta có thể được xác định một cách nhất quán theo thời gian. Chúng tôi có thể hoàn toàn ẩn danh trong một hệ thống sử dụng cookie duy nhất để theo dõi chúng tôi khi chúng tôi duyệt internet, nhưng quá trình tương quan và phân biệt đối xử vẫn xảy ra. Nó giống nhau với khuôn mặt; chúng ta có thể bị theo dõi khi chúng ta di chuyển xung quanh một cửa hàng hoặc trung tâm mua sắm, ngay cả khi việc theo dõi đó được gắn với một tên cụ thể. Và tính ẩn danh đó rất mong manh: Nếu chúng ta từng đặt hàng trực tuyến bằng thẻ tín dụng hoặc mua một thứ gì đó bằng thẻ tín dụng trong cửa hàng, thì đột nhiên tên thật của chúng ta được gắn với thông tin theo dõi ẩn danh.
Điều chỉnh hệ thống này có nghĩa là giải quyết cả ba bước của quy trình. Lệnh cấm nhận dạng khuôn mặt đã giành được sự khác biệt nếu, theo phản ứng, các hệ thống giám sát chuyển sang nhận dạng người bằng địa chỉ MAC trên điện thoại thông minh. Vấn đề là chúng ta đang được xác định mà không có kiến thức hoặc sự đồng ý của chúng ta và xã hội cần các quy tắc về thời điểm cho phép.
Các chuyên gia về quyền riêng tư có phải là người báo động không cần thiết? Tôi cố gắng phân phối sự cảnh giác của mình một cách thận trọng trong bản tin này. Nhưng một khi bạn bắt đầu tìm kiếm các ví dụ về các công ty sử dụng dữ liệu của họ để xây dựng các hệ thống tín dụng xã hội, bạn sẽ tìm thấy chúng ở khắp mọi nơi. Ở đây, từ đầu tháng này, là một công cụ Airbnb đang phát triển để đánh giá rủi ro do rủi ro cá nhân:
Theo bằng sáng chế, Airbnb có thể triển khai phần mềm của mình để quét các trang web bao gồm cả phương tiện truyền thông xã hội để tìm ra những đặc điểm như sự tận tâm và cởi mở, đối với các kiểm tra tín dụng và nhận dạng thông thường và những gì nó mô tả là cơ sở dữ liệu của bên thứ ba an toàn. Những đặc điểm như chủ nghĩa thần kinh và liên quan đến các tội ác Hồi giáo và lòng tự ái, Machiavellian, hay bệnh thái nhân cách là những người được coi là không đáng tin.
Công cụ này sẽ phân biệt đối xử với ai? Và những người được phân biệt đối xử sẽ có những gì? Đây là hai câu hỏi chúng ta nên đưa vào bất kỳ cuộc thảo luận nào về công nghệ như thế này.
Cuối cùng, có một bóng Marxist tốt trên tất cả điều này? Chắc chắn rồi. Tại đây Ben Tarnoff với một mảnh khiêu khích trong Hợp lý kêu gọi sự hồi sinh của Luddism để chống lại công nghệ áp bức của nhà sản xuất Clearview. (Tác phẩm của anh ấy có trước Hill ván sau vài ngày, nhưng điểm vẫn còn.)
Người ta có thể thấy một cách tiếp cận tương tự trong phong trào mới nổi chống lại nhận dạng khuôn mặt, vì một số chính quyền thành phố cấm các cơ quan công cộng sử dụng phần mềm. Các chiến dịch như vậy được hướng dẫn bởi niềm tin rằng một số công nghệ quá nguy hiểm để tồn tại. Họ đề xuất rằng một giải pháp cho cái mà Gandy gọi là sắp xếp panoptic, là đập vỡ các công cụ cho phép sắp xếp như vậy.
Chúng tôi có thể gọi đây là tùy chọn Luddite và nó là một thành phần thiết yếu của bất kỳ tương lai dân chủ nào. Nhà sử học David F. Noble một lần đã viết Về tầm quan trọng của việc nhận thức công nghệ, thì ở thì hiện tại. Ông đã ca ngợi Luddites vì lý do này: Luddites đã phá hủy máy móc dệt may ở Anh thế kỷ XIX vì họ nhận ra mối đe dọa mà nó gây ra cho sinh kế của họ. Họ đã mua vào Tin Lành về tiến bộ công nghệ đã hướng dẫn họ kiên nhẫn chờ đợi một tương lai tốt hơn; thay vào đó, họ đã thấy những gì công nghệ nhất định đang làm với họ ở thì hiện tại và đã hành động để ngăn chặn chúng. Họ đã chống lại công nghệ trong bản tóm tắt. Họ đã chống lại các mối quan hệ thống trị mà các công nghệ cụ thể ban hành. Bằng cách tháo dỡ những công nghệ đó, họ cũng phá hủy những mối quan hệ đó – và buộc phải tạo ra những công nghệ mới, từ bên dưới.
Tháng 6 năm ngoái, viết về sự trỗi dậy của các hệ thống tín dụng xã hội Mỹ, tôi lưu ý rằng họ đang phát triển với rất ít cuộc trò chuyện công khai về họ. Tin tốt là cuộc trò chuyện công khai đã bắt đầu. Câu hỏi đặt ra là liệu những người ủng hộ quyền tự do dân sự sẽ có thể duy trì cuộc trò chuyện đó – hay biến nó thành hành động.
Tỉ lệ
Hôm nay trong các tin tức có thể ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng về các nền tảng công nghệ lớn.
Xu hướng tăng: Các doanh nghiệp châu Âu nói rằng sử dụng Facebook các ứng dụng đã giúp họ tạo ra doanh số tương ứng với ước tính khoảng 208 tỷ EUR vào năm ngoái, tương đương với khoảng 3,1 triệu việc làm. Tin tức này xuất phát từ một nghiên cứu của Facebook được ủy quyền với Copenhagen econom.
Xu hướng giảm: Một phân tích mới về hành vi không trung thực phối hợp trên Facebook cho thấy mạng xã hội vẫn không theo kịp sự lan truyền của thông tin sai lệch và thao túng truyền thông trên nền tảng. Các nhà phân tích vẫn đang kêu gọi Facebook tiết lộ thêm thông tin về các chiến dịch phối hợp để tăng tính minh bạch trong quy trình.
Quản lý
Trước hết, một cuộc gọi để được giúp đỡ từ bạn bè của chúng tôi tại Vox.com. Đạo luật bảo mật người tiêu dùng California cung cấp cho người dân California một số quyền nhất định đối với dữ liệu mà các doanh nghiệp thu thập về họ. Bạn đã tận dụng lợi thế của luật mới này? Điền vào biểu mẫu này để giúp Vox lề báo cáo về những gì xảy ra khi bạn làm: http://bit.ly/2NMn19o
⭐ táo, Amazon, Facebook và Google đã đả kích công khai tại một phiên điều trần quốc hội vào thứ Sáu. Một số đối thủ nhỏ hơn của họ, bao gồm Sonos và Ngói, đã cầu xin các nhà lập pháp liên bang hành động nhanh chóng chống lại Big Tech. Tony Romm tại Các bài viết washington có câu chuyện:
Những lời cầu xin cho sự cứu trợ theo quy định được cộng hưởng với các nhà lập pháp, dẫn đầu là Dân biểu David N. Cicilline (D-R.I.), Chủ tịch ủy ban chống độc quyền hàng đầu của House House. Càng trở nên rõ ràng, các công ty này có sức mạnh to lớn khi những người gác cổng định hình và kiểm soát thương mại trực tuyến, ông Cicilline cho biết sẽ mở phiên.
Phiên điều trần tại Đại học Colorado tại Boulder khiến khuôn mặt công chúng đau đớn vì một số công ty công nghệ lớn nhất nước Mỹ. Cicilline và các nhà lập pháp khác đã tìm cách xác định xem luật chống độc quyền liên bang có đủ để buộc các nhà lãnh đạo Thung lũng Silicon chịu trách nhiệm hay không – và liệu những thay đổi đối với luật liên bang có cần thiết để giải quyết các mối quan tâm chống cạnh tranh trong tìm kiếm, điện thoại thông minh, thương mại điện tử và mạng xã hội hay không.
Tôi nghĩ rằng nó rõ ràng là có sự lạm dụng trên thị trường và cần phải hành động, ông nói, ông Buck Buck (R-Colo.).
Bốn Facebook Các đối thủ cạnh tranh đang kiện mạng xã hội vì hành vi được cho là chống cạnh tranh. Họ đã yêu cầu một thẩm phán ra lệnh Đánh dấu Zuckerberg từ bỏ quyền kiểm soát công ty và buộc anh ta phải bán đi Instagram và WhatsApp. (Robert Burnson / Bloomberg)
Khi bảy sinh viên Đại học Puerto Rico chuẩn bị ra tòa vào tháng 2 vì đã tham gia một cuộc biểu tình bất bạo động hơn hai năm trước, tài liệu phát hành cho luật sư bào chữa của họ tiết lộ rằng Facebook đã cấp cho Bộ Tư pháp đảo đảo quyền truy cập vào một kho thông tin cá nhân từ các ấn phẩm tin tức của sinh viên. (Alleen Brown và Alice Speri / Đánh chặn)
Ứng cử viên dân chủ chi tiêu vào Facebook quảng cáo cho thấy các chiến dịch đang âm mưu như thế nào thông qua các tiểu bang chính. Từ tháng 10 Pete môngigieg đã dành khoảng một phần năm ngân sách Facebook tổng thể của mình cho quảng cáo nhắm mục tiêu cử tri ở Iowa. Andrew Dương đã dành hơn 85 phần trăm ngân sách Facebook của mình ở Iowa và New Hampshire. (Nick Corasaniti và Quốctrung Bùi / Thời báo New York)
Facebook đã đánh sập một mạng lưới các trang đang điều phối các bài đăng bênh vực Robert F. Hyde, một nhân vật đã bị lôi kéo vào cuộc điều tra luận tội. Các trang mô tả chính họ là đại diện cho các nhóm ủng hộ Tổng thống Trump. (Rebecca Ballhaus / Tạp chí Phố Wall)
Một thẩm phán ở Massachusetts đã ra lệnh Facebook để chuyển dữ liệu về hàng ngàn ứng dụng có thể đã xử lý sai người dùng của mình.. Động thái này là một sự từ chối rõ ràng của người khổng lồ công nghệ, những nỗ lực trước đó nhằm giữ lại các chi tiết quan trọng từ các nhà điều tra nhà nước. (Tony Romm / Các bài viết washington)
Tuyên truyền dân tộc đã được lan truyền trên WhatsApp trước một cuộc bầu cử sắp tới ở Delhi. Các nhà tuyên truyền dường như đang nhắm mục tiêu vào các sinh viên đại học phản đối Đạo luật sửa đổi quyền công dân mới của Ấn Độ, vốn được nhiều người cho là chống Hồi giáo. (Vòng tròn Anisha / Thạch anh)
Một video lan truyền có tựa đề Sự thật từ một người Iran, Hồi đã thu hút hơn 10 triệu lượt xem trên khắp Facebook, Twittervà YouTube, được tạo ra bởi một nhà vận động hành lang đã đăng ký, người trước đây làm việc cho một nhóm dân quân chiến đấu trong cuộc nội chiến cay đắng ở Libya. Đoạn video ca ngợi cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ đã giết chết tướng Iran Qassem Soleimani. (Ryan Broderick và Jane Lytvynenko / BuzzFeed)
joe Biden cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào tuần trước rằng ông muốn thu hồi một trong những biện pháp bảo vệ cốt lõi của internet: Phần 230 của Đạo luật về Thông tin về Truyền thông. Ông dường như đã hiểu lầm sâu sắc những gì pháp luật thực sự làm. (Makena Kelly / The Verge)
Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr đã tăng cường một cuộc chiến lâu dài giữa các công ty thực thi pháp luật và công nghệ về truyền thông mã hóa. Một số nhân viên FBI lo ngại cách tiếp cận mạnh mẽ của anh ta có thể làm hỏng các mối quan hệ có giá trị mà họ đã thúc đẩy với các công ty công nghệ. (Sadie Gurman, Dustin Volz và Tripp Mickle / Tạp chí Phố Wall)
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Donald Trump đồng ý đình chiến trong một tranh chấp thuế kỹ thuật số đang diễn ra có tác động đến các công ty công nghệ lớn. Paris đề nghị đình chỉ các khoản thanh toán cho thuế kỹ thuật số trong năm nay và Washington hứa sẽ tiếp tục đàm phán về một giải pháp thay vì hành động đe dọa thuế quan. (Reuters)
Peter ThielMax Read triết lý hướng dẫn là chủ nghĩa tự do với một cam kết trừu tượng đối với tự do cá nhân nhưng không có tình cảm đặc biệt nào đối với nền dân chủ, Max Read nói. Các PayPal đồng sáng lập và thành viên hội đồng quản trị Facebook (và nhà đầu tư Clearview AI!) đã tự mình nắm quyền lực nhà nước, nhưng không phải vì muốn thực sự tham gia vào quá trình chính trị. (Tối đa đọc / Người thông minh)
Thời báo New York đã tạo ra một trò chơi để chứng minh việc từ bỏ thông tin cá nhân trực tuyến dễ dàng như thế nào. Cách duy nhất để chiến thắng trò chơi là bàn giao dữ liệu cá nhân. Đáng tin cậy!
MediaReview muốn biến từ vựng xung quanh ảnh và video bị thao túng thành một cái gì đó có cấu trúc. Các định nghĩa được đề xuất cho phép hình ảnh hoặc video được xác thực, xác thực, bị lỗi, thời gian bị biến đổi, thời gian bị biến đổi, thời gian được chỉnh sửa, thời gian được chỉnh sửa, bị lỗi hoặc bị lỗi ImageMacro. (Joshua Benton / NiemanLab)
Nếu chúng ta muốn truyền thông tốt cho xã hội dân chủ, chúng ta cần phải xây dựng các công cụ được thiết kế rõ ràng cho các mục tiêu đó, Ethan Zuckerman, Giám đốc Trung tâm Truyền thông Dân sự tại MIT nói. Những công cụ đó có thể đã giành được tiền kiếm được, và đã giành được thử thách Facebook Lừa Sự thống trị của người hâm mộ và điều đó cũng không sao. (Ethan Zuckerman / Trung bình)
Công nghiệp
⭐ Các nhà nghiên cứu đang thách thức niềm tin rộng rãi rằng màn hình chịu trách nhiệm cho các vấn đề xã hội rộng lớn như tỷ lệ lo lắng và thiếu ngủ ngày càng tăng trong thanh thiếu niên. Trong hầu hết các trường hợp, họ nói, điện thoại chỉ là một tấm gương tiết lộ những vấn đề mà một đứa trẻ sẽ gặp phải ngay cả khi không có điện thoại. Nathaniel Popper tại Thời báo New York giải thích những phát hiện:
Các nhà nghiên cứu lo ngại rằng việc tập trung vào việc giữ trẻ em tránh xa màn hình khiến chúng ta khó có được những cuộc trò chuyện hiệu quả hơn về các chủ đề như làm thế nào để điện thoại trở nên hữu ích hơn cho những người có thu nhập thấp, những người có xu hướng sử dụng chúng nhiều hơn hoặc làm thế nào để bảo vệ sự riêng tư của thanh thiếu niên chia sẻ cuộc sống của họ trực tuyến.
Nhiều người trong số những người là những đứa trẻ đáng sợ về màn hình, họ đã thu hút được sự chú ý từ xã hội và họ sẽ lái nó. Nhưng điều đó thật tồi tệ cho xã hội, ông Andrew Przybylski, giám đốc nghiên cứu tại Viện Internet Oxford, người đã công bố một số nghiên cứu về chủ đề này cho biết.
Facebook có kế hoạch thuê 1.000 người ở London trong năm nay, với các vai trò như phát triển sản phẩm và an toàn. Công ty đang tiếp tục phát triển trung tâm kỹ thuật lớn nhất của mình bên ngoài Hoa Kỳ mặc dù lo ngại về Brexit. (Paul Sandle và Elizabeth Howcroft / Reuters)
Facebook đã cho Đại dương Giảm giá vĩnh viễn $ 50. (Sam Byford / The Verge)
Adam Mosseri, người đứng đầu Instagram, là người phụ trách Dự án Daisy – ứng dụng chia sẻ ảnh sáng kiến để lấy đi lượt thích trên nền tảng. Hồ sơ này cho thấy sự căng thẳng hiện tại của triều đại Mosseri, tại Instagram: người đàn ông đang làm việc để loại bỏ hầu hết lượt thích thực sự muốn được thích. (Amy Chozick / Thời báo New York)
Vô số các nhà cung cấp hộp mực vape THC lậu đang hé lộ chiến tranh của họ trong tầm nhìn rõ ràng trên Instagram và Facebook. Các nhà khai thác bất hợp pháp này dường như đang làm như vậy với sự miễn cưỡng, sử dụng sự dễ dàng và ẩn danh của Instagram để tiếp cận một lượng lớn khán giả của những người trẻ vape. (Conor Ferguson, Cynthia McFadden và Rich Schapiro / NBC)
Jack Dorsey yêu cầu Xạ thủ làm thế nào để khắc phục Twitter trong một cuộc gọi video tuần trước. Musk cho biết Twitter nên xác định bắt đầu bằng cách xác định và dán nhãn bot. (Kurt Wagner / Bloomberg)
Instagram đang loại bỏ nút IGTV màu cam khỏi trang chủ của nó. Chỉ 1 phần trăm người dùng Instagram đã tải xuống ứng dụng IGTV độc lập trong 18 tháng kể từ khi nó ra mắt. (Josh Constine / TechCrunch)
Instagram đang dân chủ hóa những người có thể thành công trong ngành công nghiệp khiêu vũ, cho phép tài năng phi truyền thống xâm nhập. Nó không còn chỉ là có một cái nhìn hay kết nối đúng. (Phục sinh Makeda / thời LA)
Instagram cũng đã cách mạng hóa cách các nghệ sĩ xăm hình phát triển doanh nghiệp của họ. Nhiều nghệ sĩ ước tính rằng hơn 70 phần trăm khách hàng của họ bây giờ đến từ ứng dụng chia sẻ ảnh. (Salvador Rodriguez / CNBC)
Chụp CEO Evan Spiegel nói TikTok có thể trở nên lớn hơn Instagram. Công ty tình báo ứng dụng App Annie đã xếp TikTok chỉ sau Instagram về số người dùng hoạt động hàng tháng vào năm 2019. (Hailey Waller / Bloomberg)
TikTok công ty mẹ, ByteDance, đang chuẩn bị một cú hích lớn vào các trò chơi, thị trường di động hấp dẫn nhất thị trường di động. Nó là một vương quốc Tencent đã thống trị trong hơn một thập kỷ. (Hoàng hạc / Bloomberg)
Hơn 70.000 bức ảnh của Tinder Người dùng đang được chia sẻ bởi các thành viên của một diễn đàn tội phạm mạng trực tuyến, làm tăng mối lo ngại về khả năng lạm dụng các bức ảnh. Lạ lùng thay, chỉ có phụ nữ dường như đã được nhắm mục tiêu. (Dell Cameron và Shoshana Wodinsky / Gizmodo)
Một báo cáo mới cho thấy Kêu vo vo, Phụ nữ dành cho phụ nữ, ứng dụng hẹn hò dành cho phụ nữ, người đang cố gắng giữ cho phụ nữ an toàn hơn khi trực tuyến, có rất ít chiến lược để đạt được các mục tiêu cao cả của mình. Nó cũng đấu tranh với một văn hóa nội bộ cliquey, theo một số nhân viên.
Và cuối cùng…
Facebook xin lỗi sau khi nền tảng của nó được dịch Tập Cận Bình, tên của nhà lãnh đạo Trung Quốc, như ông Mr. Tiếng Anh của Shithole. Việc dịch sai đã thu hút sự chú ý của công ty khi Daw Aung San Suu Kyi, lãnh đạo dân sự thực tế của Myanmar, đã viết trên trang Facebook chính thức của cô về chuyến thăm hai ngày tới đất nước của ông.
Xi là một nhà độc tài tàn bạo người điều hành các trại tập trung có hơn 1 triệu người mà tội ác duy nhất là Hồi giáo. Vì vậy, tôi nói rằng Shithole ném phù hợp với anh ta tốt.
Nói với chúng tôi
Gửi cho chúng tôi các mẹo, nhận xét, câu hỏi và kết quả Clearview của bạn: [email protected] và [email protected].
.
