Vào thứ Tư, Twitter đã khóa một thời gian ngắn trang web bảo thủ Liên bang Liên bang tài khoản đề nghị mọi người cố tình phơi bày với coronavirus mới. Liên bang đã thúc đẩy ý tưởng không có căn cứ về mặt y tế của các bên y tế “bệnh thủy đậu, phòng bệnh, lây nhiễm cho những người trẻ tuổi, khỏe mạnh với virus được kiểm dịch.
Dòng tweet đã bị xóa vì vi phạm các chính sách của nền tảng truyền thông xã hội và người phát ngôn của Twitter nói The Verge rằng tài khoản đã bị khóa tạm thời vì vi phạm Quy tắc Twitter liên quan đến COVID-19.
Twitter cấm nội dung liên quan đến coronavirus rằng, trực tiếp đi ngược lại hướng dẫn từ các nguồn thông tin y tế công cộng toàn cầu và địa phương. Điều đó bao gồm các tweet thúc đẩy các phương pháp điều trị không hiệu quả hoặc phản tác dụng, phủ nhận hiệu quả của các biện pháp như xa cách xã hội hoặc mâu thuẫn với các sự kiện y tế công cộng đã biết.
Liên bang đã tweet một bài báo trong đó một bác sĩ ở Oregon kêu gọi độc giả nghiêm túc xem xét một cách tiếp cận có phần khác thường đối với đại dịch. Nhưng những người khác không phải là một người nổi tiếng. Hệ thống bệnh viện bị quá tải ngay cả khi không bị nhiễm trùng có chủ ý và không giống như bệnh thủy đậu, chúng tôi không biết việc miễn dịch COVID-19 kéo dài bao lâu. Nói cách khác, tổ chức một bữa tiệc bệnh thủy đậu coronavirus Hồi là một ý tưởng rất tồi.
Đại dịch coronavirus đã dẫn đến khóa toàn cầu và hàng ngàn người chết, cũng như sự hỗn loạn kinh tế. Mỹ có số trường hợp được xác nhận cao thứ ba, sau Trung Quốc và Ý. Quốc hội đang cố gắng để giảm thiểu tác hại kinh tế với gói kích cầu.
Tổng thống Donald Trump có giảm thiểu kinh niên nguy cơ nhiễm coronavirus và tuyên bố sai màu hồng về phương pháp điều trị mới và vắc-xin, gần đây các chuyên gia đáng báo động bằng cách đề xuất hạn chế xa cách xã hội kết thúc vào Chủ nhật Phục Sinh. Những người Cộng hòa khác đã hạ thấp mối đe dọa hoặc lập luận rằng một số người Mỹ nên chấp nhận nguy cơ tử vong cao để cho đất nước rời khỏi khóa. Các nền tảng truyền thông xã hội phải quyết định khi nào những tuyên bố này có thể có tác động tiêu cực đến phản ứng đại dịch lớn hơn, đôi khi kéo theo quá trình này.
Đầu tuần này, nền tảng blog Medium đã xóa một bài viết từ nhà công nghệ và cựu thành viên nhóm chiến dịch của Mitt Romney, Aaron Ginn. Ginn tuyên bố rằng phản ứng COVID-19 đang được thúc đẩy bởi nỗi sợ hãi cuồng loạn hoặc một nỗi sợ giống như mob. Người phát ngôn trung bình nói The Verge bài tiểu luận Ginn sườn đã vi phạm các quy tắc chống lạigây tranh cãi, nghi ngờ và nội dung cực đoan, Trực tiếp bao gồm các lập luận méo mó hoặc giả khoa học có thể có tác động xã hội nghiêm trọng.
Mỗi ngày, chúng tôi đang xóa các bài đăng liên quan đến coronavirus vi phạm các quy tắc của chúng tôi, người phát ngôn nói.
Twitter cũng đã đưa ra một cảnh báo về bài viết này khi nó được đăng lại ở nơi khác, nói với những độc giả đã nhấp vào liên kết rằng nó có khả năng gây hại hoặc liên quan đến việc vi phạm Điều khoản dịch vụ của Twitter.
Bài viết vừa của Ginn đã làm cho phù hợp với định kiến của các bài đăng thông tin sai lệch trên phương tiện truyền thông xã hội, thường kết hợp các cường điệu báo động, các sự kiện trang điểm trắng trợn hoặc lừa đảo chữa bệnh thần kỳ. Nhưng các nhà phê bình như giáo sư sinh học của Đại học Washington Carl Bergstrom trích dẫn logic nhảy vọt đã vẽ một bức chân dung sai lệch – nhưng được trích dẫn rộng rãi – của đại dịch. Tạp chí Phố Wall Ban biên tậptuy nhiên, quyết định của Medium đã bị đánh sập và thúc giục các nền tảng không yêu cầu sự phù hợp với phán quyết của các tổ chức chuyên gia, ngay cả khi nhiều tổ chức đó đã đánh giá sai tình huống vài tháng hoặc vài tuần trước.
Facebook cũng mới xuất bản gần đây hướng dẫn về trò chơi khăm COVID-19 và thông tin sai lệch, vẽ một đường thẳng xung quanh nội dung có thể đóng góp cho tác hại vật lý sắp xảy ra. Điều đó bao gồm các tuyên bố như nói rằng hoạt động xa cách xã hội không hoạt động – một điều mà Facebook cho biết gần đây họ đã bắt đầu gỡ xuống. Nó không bao gồm các tuyên bố trừu tượng hơn như các lý thuyết âm mưu của Hồi giáo về nguồn gốc của vi-rút, mà Arenen coi là có hại ngay lập tức, nhưng có thể được xếp hạng và gắn cờ với nhãn cảnh báo, giống như các thông tin sai lệch khác trên nền tảng.
.
