Vụ kiện tập thể trên Cửa hàng Play yêu cầu Google cung cấp cho Netflix một mức giá đặc biệt

Một vụ kiện chống độc quyền chống lại Google và Cửa hàng Play của nó bởi một số tổng chưởng lý tiểu bang lặp lại trận chiến giữa Epic và Applevà một tài liệu mới nêu bật cách thức và lý do tại sao cửa hàng ứng dụng của Google lại giống nhau đến vậy. MLex phóng viên cấp cao Michael Acton chỉ ra khiếu nại mới, đã đến vào tối thứ Sáu từ các luật sư được chỉ định để đại diện cho người tiêu dùng (đó là chúng tôi) trong một vụ kiện tập thể tiềm năng có sự tham gia của các tiểu bang và Trò chơi sử thi cáo buộc Google lạm dụng quyền lực độc quyền và hành vi chống cạnh tranh.

Có lẽ đáng chú ý nhất là đề cập đến việc các dịch vụ đăng ký phổ biến như Spotify, Netflix và Tinder đã cố gắng tìm cách giải quyết vấn đề Thanh toán trên Google Play và việc cắt giảm 30% đó. Điều này không có gì bí mật, vì Netflix và Spotify thu thập trực tiếp thông tin thẻ tín dụng được báo cáo dẫn đến việc Google đăng một “làm rõ”Giải thích rằng các ứng dụng Cửa hàng Play phải sử dụng hệ thống thanh toán của Google và cho chúng một năm để thay đổi. Trong đơn này, các luật sư cáo buộc Google đã cung cấp cho Netflix một “mức chia sẻ doanh thu bị giảm đáng kể” với ý định rõ ràng là nhằm loại bỏ mong muốn sử dụng một hệ thống thanh toán thay thế.

Mặc dù chúng tôi chưa thấy chi tiết hoặc thời gian của quảng cáo chiêu hàng được cho là này hoặc, nó phản ánh trực tiếp những điều chúng tôi học được trong bản dùng thử Epic vs. Apple, nơi mà các email của Apple hiển thị nó cung cấp một loạt chất làm ngọt để giữ Netflix trên hệ thống mua hàng trong ứng dụng của mình.

Trong một tuyên bố cho The Verge, một phát ngôn viên của Google cho biết “Tất cả các nhà phát triển đều phải tuân theo các chính sách giống như tất cả các nhà phát triển khác, bao gồm cả chính sách thanh toán. Chúng ta đã có từ lâu chương trình để hỗ trợ các nhà phát triển với các nguồn lực và đầu tư nâng cao. Các chương trình này là dấu hiệu của sự cạnh tranh lành mạnh giữa các hệ điều hành và cửa hàng ứng dụng và mang lại lợi ích cho các nhà phát triển ”. Liệu đó có phải là một dấu hiệu của sự cạnh tranh lành mạnh hay không, vì những nỗ lực của Google phần lớn phù hợp với những nỗ lực của Apple, bao gồm giảm một nửa hoa hồng cho các đăng ký sau một năm, mặc dù nó tiến xa hơn trong việc cung cấp cắt giảm 15% cho các nhà phát triển với doanh thu 1 triệu đô la đầu tiên của họ.

Hoa hồng tiêu chuẩn 30 phần trăm của Google vẫn là một mục tiêu chính, vì bộ kiện trích dẫn các số liệu nội bộ của Google cho thấy mức hòa vốn cho việc chia sẻ doanh thu thực tế là khoảng sáu phần trăm. Đơn khiếu nại trích dẫn thông tin liên lạc nội bộ của Google thừa nhận việc đặt “phí tùy ý” ở mức 30 phần trăm có “[n]o cơ sở lý luận, khác với việc sao chép Apple. ” Và về mức độ cạnh tranh, các luật sư trích dẫn Google ước tính rằng ngay cả một công ty lớn như Samsung cũng chỉ có thể quản lý doanh thu 100 triệu đô la cho năm 2019, trong khi Google thu về khoảng 4 tỷ đô la.

Phản ứng của Google với các AG tiểu bang vào tháng 6 cho biết Cửa hàng Play “cung cấp nhiều sự lựa chọn và cởi mở hơn các cửa hàng khác” và trên Android “bạn có thể chọn tải xuống ứng dụng từ cửa hàng ứng dụng đối thủ hoặc trực tiếp từ trang web của nhà phát triển”. Tuy nhiên, hồ sơ này cũng chọc thủng nhiều lỗ hổng trong lập luận đó, chỉ ra rằng các thỏa thuận OEM của Google với các nhà sản xuất điện thoại can thiệp vào việc làm cho các cửa hàng ứng dụng khác dễ dàng truy cập như Cửa hàng Play, mà họ phải đưa vào màn hình chính của thiết bị để tải các ứng dụng của Google như Gmail và Google Maps.

Hình ảnh: MLex, HỢP NHẤT KHIẾU NẠI HÀNH ĐỘNG LỚP ĐƯỢC SỬA ĐỔI ĐẦU TIÊN, SỐ TRƯỜNG HỢP. 3: 20-CV-05761-JD – 53

Trong một cuộc gọi kịp thời, nó trích dẫn Thỏa thuận phân phối dành cho nhà phát triển trên Google Play cấm các nhà phát triển sử dụng thông tin về khách hàng mà họ nhận được từ Cửa hàng Play, chẳng hạn như địa chỉ email, để liên hệ trực tiếp với họ. Bạn có thể đọc phần liên quan bên dưới.

4.9 Bạn sẽ không tham gia vào bất kỳ hoạt động nào với Google Play, bao gồm cả việc cung cấp Sản phẩm của Bạn qua Google Play, can thiệp, làm gián đoạn, hư hỏng hoặc truy cập trái phép vào các thiết bị, máy chủ, mạng hoặc các thuộc tính hoặc dịch vụ khác của bất kỳ bên thứ ba nào bên bao gồm, nhưng không giới hạn, Google hoặc bất kỳ Nhà cung cấp được ủy quyền nào. Bạn không được sử dụng thông tin người dùng có được qua Google Play để bán hoặc phân phối Sản phẩm bên ngoài Google Play.

Điều đó khiến các nhà phát triển “không thể tiếp cận trực tiếp với khách hàng để cung cấp các lựa chọn thay thế cho Cửa hàng Google Play”, theo đơn kiện. Cho phép các nhà phát triển sử dụng thông tin từ App Store để liên hệ với khách hàng bằng email bao gồm thông tin về các tùy chọn thanh toán thay thế là một trong những nhượng bộ nhỏ của Apple được thực hiện trong giải quyết vụ kiện tập thể được đề xuất vào đầu tuần này, mặc dù các công ty như Spotify và Epic nói rằng điều đó gần như không đủ xa.