Cựu Tổng thống Donald Trump đã đệ đơn kiện tập thể đề xuất chống lại Facebook, Twitter, và Công ty con của Google, YouTube cũng như các CEO Mark Zuckerberg, Jack Dorsey và Sundar Pichai. Các vụ kiện xảy ra sáu tháng sau khi Trump bị đình chỉ vĩnh viễn hoặc tạm thời khỏi cả ba nền tảng.
Trump đã công bố các vụ kiện trong một cuộc họp báo ngày hôm nay, sau một báo cáo sớm của Axios. Ông gọi các trường hợp này là “một yếu tố thay đổi cuộc chơi rất quan trọng đối với đất nước chúng ta.”
Tuy nhiên, các tuyên bố dựa trên sự tổng hợp của hầu hết các lập luận pháp lý chưa được kiểm chứng hoặc bị bỏ qua và chúng được đưa ra sau nhiều nỗ lực thất bại khác để kiện các công ty truyền thông xã hội về việc đình chỉ hoặc các hình thức kiểm duyệt khác.
Các khiếu nại cáo buộc rằng các công ty truyền thông xã hội đã vi phạm Tu chính án thứ nhất bằng cách đình chỉ Trump và những người dùng khác khỏi mạng của họ, một lập luận mà các tòa án thường bỏ qua. Nỗ lực của ông được hỗ trợ bởi Viện Chính sách Đầu tiên của Mỹ, một nhóm vận động được thành lập bởi các cựu quan chức Trump, bao gồm Linda McMahon và Brooke Rollins.
Các vụ kiện của Trump đòi bồi thường thiệt hại thay cho bất kỳ người dùng nào có tài khoản bị “hạn chế hoặc hạn chế sai” trên Facebook, Twitter hoặc dịch vụ của Google. Nó yêu cầu tòa án tuyên bố Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong thông tin là vi hiến. Tuy nhiên, Trump đã trích dẫn một cách nghịch lý Mục 230 như một lý do pháp lý để kiện các công ty trong cuộc họp báo của mình, nhưng lại nói không chính xác rằng “một khi họ nhận được Mục 230, họ không phải là công ty tư nhân”.
Tuyên bố này dường như cũng thách thức tiền đề của các điều khoản dịch vụ trên mạng xã hội – ví dụ, phàn nàn rằng Facebook, ví dụ, sử dụng “có điều kiện rõ ràng” về việc đồng ý với “các hạn chế lời nói do Facebook áp đặt.”
Twitter và Facebook từ chối bình luận về vụ kiện. Google đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Trump mô tả vụ kiện tập thể là một nỗ lực để ngăn các công ty vi phạm luật phát ngôn của Hoa Kỳ. “Chúng tôi không tìm kiếm một dàn xếp. Chúng tôi không mong đợi một sự dàn xếp, ”Trump nói khi trả lời một câu hỏi trong cuộc họp báo, cho thấy rằng các công ty có thể phải chịu trách nhiệm cho“ những thiệt hại có thể lên tới hàng nghìn tỷ đô la ”,“ một con số mà chưa ai từng thấy trước đây ”.
Điều này có vẻ khó xảy ra. Trên Twitter, luật sư và nhà văn pháp lý Eric Goldman trích dẫn một bài báo sắp tới điều đó nhận thấy các tòa án đứng về phía các nền tảng web khi người dùng kiện vì bị cấm. Các thẩm phán đã ném ra không chỉ những bộ quần áo từ những người dùng bảo thủ, mà còn cả những thứ cáo buộc phân biệt đối xử dựa trên các lớp được bảo vệ – như trong vụ kiện gần đây đã bị bác bỏ chống lại Google, mà một số người sáng tạo Da đen cáo buộc đàn áp hoặc hủy kiếm tiền từ các video về chủng tộc.
Các vụ kiện mới của Trump phức tạp hơn nhiều – và thường gây nhầm lẫn – so với nhiều tuyên bố trong số này. Các vụ kiện cho thấy Facebook, Twitter và Google trở thành công ty nhà nước không chỉ vì họ sở hữu các nền tảng mạnh mẽ để lưu trữ bài phát biểu, mà còn vì các thành viên Quốc hội đã gọi họ tham gia các phiên điều trần và thúc giục họ xóa các danh mục nội dung cụ thể, bao gồm cả thông tin sai lệch và kích động bạo lực . (Trump đã bị cấm khỏi Facebook, Twitter và YouTube vì vi phạm các quy tắc chống lại sự kích động trong cuộc bạo động ngày 6 tháng 1 nhằm vô hiệu hóa cuộc bầu cử của Tổng thống Joe Biden.) Không có tiền lệ pháp lý nào sử dụng thông lệ này – mà các vụ kiện gọi là “lập pháp cưỡng chế ”- như một sự biện minh cho việc trừng phạt chính các công ty.
Trump cũng cáo buộc các nền tảng “phối hợp chặt chẽ tương tác … để hạn chế ngôn luận tự do” với Giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Anthony Fauci và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh. Trong cuộc họp báo, Trump dường như trích dẫn một chuỗi email giữa Zuckerberg và Fauci từ tháng 3 năm 2020, trong nhiệm kỳ tổng thống của chính Trump.
Các thẩm phán hầu như đã bác bỏ các tuyên bố rằng các nền tảng mạng xã hội là không gian công cộng phải lưu trữ bất kỳ nội dung nào được Tu chính án thứ nhất bảo vệ. Trong khi Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas đã thúc đẩy quy định trực tiếp hơn về cách các công ty có thể kiểm duyệt, ông đã làm như vậy trong một trường hợp hiệu quả không liên quan đến vấn đề.
Trump đã xung đột với các công ty truyền thông xã hội trước khi ông bị cấm tham gia vào năm nay. Là chủ tịch, anh ấy đã ký một lệnh điều hành yêu cầu các cơ quan liên bang giảm bớt các biện pháp bảo vệ của Mục 230, nhưng lệnh này có rất ít hiệu lực và bị Tổng thống Joe Biden thu hồi một năm sau.
Trong cuộc họp báo, Trump đã thuyết phục về việc liệu ông có thực sự quay trở lại Facebook, Twitter và Google nếu họ hủy bỏ lệnh cấm của mình. “Tôi không biết. Tôi có thể không, ”anh nói. “Nếu tôi đưa ra một thông cáo báo chí, tôi đang nhận được sự đón nhận cực kỳ tốt.” Trump đã tung ra một blog để phân phối các thông báo vào tháng 5 nhưng tắt nó trong vòng một tháng sau khi thu hút một lượng độc giả được báo cáo là thấp.
.
