Một đoạn dài của Steven Levy trong Có dây hôm nay đã tiết lộ một phần của một tạp chí năm 2006 từ CEO Facebook Mark Zuckerberg. Bạn có thể đọc Có dây câu chuyện ở đâyvà chúng tôi cũng đảm nhận phần đáng chú ý nhất của nó, đó là việc Zuckerberg từng coi một thứ hoang dã gọi là hồ sơ tối đen. Nhưng điều làm tôi ấn tượng nhất là thực tế là những gì chúng ta thấy ngày hôm nay Có dây có thể là cái nhìn thoáng qua duy nhất chúng ta từng có trong hồ sơ tạp chí thân mật của Zuckerberg, – bởi vì anh ta đã phá hủy phần còn lại của nó.
Bây giờ các máy tính xách tay đã biến mất, bị phá hủy bởi chính Zuckerberg, báo cáo của Lev Levy. Ông nói ông đã làm điều đó vì lý do riêng tư.
Nó khó nắm bắt được mức độ trớ trêu này.
Tôi không nói Facebook tăng sức mạnh là một bí mật hoàn toàn. Nhiều năm báo cáo, rò rỉ, sách và thậm chí là một bộ phim truyện đã vạch ra hành động và ý định của những người xây dựng nó. Nhưng ai biết được những gì chúng ta thiếu, bây giờ chúng ta biết những gì sẽ mãi mãi thiếu? Những cái nhìn thoáng qua mà chúng tôi đã có tại Zuckerberg, hành vi thô thiển của Arenberg; IM bị rò rỉ của anh ấy gọi cho những người dùng Facebook sớm nhất là chết tiệt. Đây là một trong những cụm từ bền bỉ nhất của anh ấy. Thật vậy, như Levy lưu ý, việc tiếp xúc với cuộc trò chuyện đó có lẽ là lý do khiến anh ta phá hủy các tạp chí của mình. Bạn có muốn mọi trò đùa mà bạn thực hiện với ai đó được in và đưa ra khỏi bối cảnh sau này không? anh hỏi Levy.
Vấn đề là các máy tính xách tay của Zuckerberg, có đầy các sản phẩm công việc, và không có khả năng nhận xét vứt đi từ một jokester ở độ tuổi đại học. Levy nói rằng ông đã quan sát Zuckerberg bằng cách sử dụng máy tính xách tay để phác thảo các ý tưởng sản phẩm thường được ghép lại với các bit của triết lý của ông.
Trang sau khi trang được lấp đầy với các dòng văn bản thẳng, danh sách tính năng gạch đầu dòng, biểu đồ dòng chảy, theo Lev Levy nói. 100 Zuckerberg đã không còn làm nhiều mã hóa nữa; ông tập trung chủ yếu vào bức tranh lớn. Những cuốn sổ cho phép anh ta thực hiện chi tiết tầm nhìn của mình.
Facebook bây giờ đã cũ hơn rất nhiều, nhưng rõ ràng là chúng tôi đã mất một cái gì đó quan trọng đối với lịch sử với việc phá hủy các hồ sơ này. Và bởi vì Zuckerberg thực sự là một nhà lãnh đạo thế giới, tôi có thể giúp đỡ nhưng nhìn thấy sự song song đen tối giữa những hành vi này và những gì mà xảy ra ở nơi khác, như Lưu trữ Quốc gia Hoa Kỳ phá hủy hàng triệu tài liệu điều đó có thể có một ngày kể một câu chuyện về một trong những chương đáng xấu hổ nhất trong lịch sử nước ta, và một lữ đoàn của những người đàn ông trong Nhà Trắng chạy xung quanh với băng Scotch cố gắng bảo quản các tài liệu mà Tổng thống Trump xé vụn.
Để được từ thiện, chúng ta có thể tìm thấy sự đồng cảm trong hành động phá hủy hồ sơ cá nhân. Người châu Âu đã công nhận bị lãng quên là một quyền, mặc dù điều đó có thể xúc phạm sự nhạy cảm của người Mỹ. Bất cứ ai đã giữ một tạp chí có thể đã phá hủy các phần của nó; ít nhất, tôi có. Một số bị thiếu hoàn toàn trong bộ sưu tập của tôi, trong khi những người khác có những trang bị xé rách bằng những từ mà không gian thời gian trở nên lúng túng hoặc xa lánh. Trong bối cảnh bao trùm Gamergate và là đối tượng của các mối đe dọa và quấy rối, tôi thậm chí đã từng xóa toàn bộ kho lưu trữ Gmail của mình khỏi internet và chuyển nó vào kho lạnh, vì sợ rằng những chi tiết thân mật của cuộc đời tôi sẽ bị đánh cắp bởi những người muốn gây ra tôi hại.
Giống như chúng tôi, Mark Zuckerberg chỉ là một người. Vâng, chúng tôi cách nhau hàng tỷ đô la và sức mạnh không thể tưởng tượng được – nhưng về thể chất và cảm xúc không có sự khác biệt có ý nghĩa. Mặc dù nghi ngờ rằng anh ấy là một robot, anh ấy cần ăn và uống, và anh ấy có thể bị cúm giống như tất cả chúng ta. Anh có thể sợ, và anh sợ. Anh ta sợ rằng nhiều suy nghĩ riêng tư của anh ta có thể bị phơi bày ra thế giới.
Vấn đề không phải là Mark mà Mark Zuckerberg không phải là con người, mà là anh ấy. Nhân tính của anh ta ngang hàng với chúng ta, và sức mạnh của anh ta bị lãng quên là không đồng đều; năm 2018 Facebook thừa nhận rằng nó bí mật xóa một kho lớn trong số các tin nhắn giữa Zuckerberg và những người dùng khác, lặng lẽ xóa chúng khỏi hộp thư đến của người dùng. Sẽ thật tuyệt nếu người dùng Facebook trung bình thậm chí có một phần kiểm soát thông tin của họ. Quá trình đóng tài khoản Facebook còn vẫn cố gắng buộc tội người dùng về việc thoát, khi những gì họ nên cung cấp cho họ là một nút duy nhất xóa tất cả.
Giữa các hồ sơ tạp chí bị phá hủy và tin nhắn Facebook của anh ấy, chúng tôi biết rằng Zuckerberg đã có thể giữ những phần quan trọng trong cuộc sống của anh ấy và lịch sử của công ty anh ấy. Và giữa các vụ bê bối như Cambridge Analytica và Clearview AI, trong đó các kho dữ liệu khổng lồ đã bị loại bỏ khỏi người dùng mà họ không biết hoặc đồng ý, con quái vật mà Zuckerberg tạo ra có thể đã tịch thu khả năng riêng tư của hàng tỷ người. Điều đó cảm thấy nhiều hơn là không bình đẳng; Nó có vẻ tàn nhẫn trong lịch sử.
Nhưng tôi có thể tưởng tượng Zuckerberg đang sờ soạng trên các tạp chí của mình. Tôi có thể cảm nhận được những từ được viết bởi một người ở xa, người có thể nhận ra một cách mờ nhạt, thậm chí có thể là một quá khứ mà hồi ức trong hiện tại mời một vị khách không mời. Tôi có thể thấy anh ta xé các trang và ném sách vào lửa. Và tôi có thể điên về điều đó. Tôi hạnh phúc cho anh ấy. Tất cả chúng ta nên có đặc quyền của mình.
