Microsoft và báo chí hợp sức chống lại Google

Trong thập kỷ qua, hàng trăm tờ báo đã biến mất phần lớn do sự phá vỡ thị trường quảng cáo của Big Tech. Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ không thống nhất được nhiều điều khi nói đến cải cách công nghệ, cho dù đó là kiểm duyệt nội dung hay cắt giảm hoạt động mua lại, nhưng họ dường như đồng ý rằng báo chí địa phương cần tiết kiệm.

Vào thứ Sáu, một phiên điều trần của tiểu ban Tư pháp Hạ viện tập trung vào cách Google và Facebook phân phối tin tức và một dự luật mới được giới thiệu vào đầu tuần này đã nhận được sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa. Đó là một trong những mối đe dọa lập pháp lớn nhất đối với công nghệ xuất phát từ cuộc tranh luận chống độc quyền kéo dài nhiều năm, và phần lớn lực lượng chính trị của nó đến từ tình trạng bấp bênh của báo chí địa phương.

“Cuộc khủng hoảng báo chí Mỹ đã trở thành một cuộc khủng hoảng thực sự trong đời sống dân chủ và dân chủ của chúng ta,” Cicilline nói trong bài phát biểu khai mạc hôm thứ Sáu.

Dự luật của Ciciline, “Đạo luật Bảo tồn và Cạnh tranh Báo chí năm 2021”, sẽ cho phép các tổ chức tin tức thương lượng chung với các nền tảng như Facebook và Google về các điều khoản mà nội dung của họ được phân phối trực tuyến. Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar (D-MN), người đứng đầu hội đồng chống độc quyền của Thượng viện, cũng đã bảo trợ luật pháp tại Thượng viện và các đảng viên Cộng hòa, như Thượng nghị sĩ John Kennedy (R-LA) và Hạ nghị sĩ Ken Buck (R-CO), đã cũng đã ký ủng hộ dự luật.

“Dự luật này là một bước đi đúng hướng để truất ngôi các vị vua kỹ thuật số đó,” Buck nói trong bài phát biểu khai mạc hôm thứ Sáu. “Đó không phải là trợ cấp cho các cửa hàng, mà là sự san bằng sân chơi ủng hộ dân chủ và tự do ngôn luận”.

Nhưng trong khi ngày càng có nhiều sự ủng hộ của lưỡng đảng đối với biện pháp trên Đồi Capitol hôm thứ Sáu, thì màn kịch thực sự đã xảy ra ngoài dự đoán.

Ý NGHĨA LÀ GÌ

Hiện tại có nhiều áp lực hơn bao giờ hết để Quốc hội phải hành động. Vào tháng 1, Google đã đe dọa xóa công cụ tìm kiếm của mình khỏi Úc, đáp lại luật mới buộc gã khổng lồ công nghệ phải trả tiền cho các nhà xuất bản tin tức cho nội dung của họ. Luật đó đã được phê duyệt vào tháng Haivà Google nhanh chóng rút lui để cắt thỏa thuận với News Corp. và các nhà xuất bản khác.

Trong khi tất cả những điều này đang diễn ra, Microsoft đã đưa ra một tuyên bố ủng hộ những nỗ lực của Úc trong việc bảo vệ các nhà xuất bản. “Một điều rõ ràng là: trong khi các công ty công nghệ khác đôi khi có thể đe dọa rời khỏi Úc, thì Microsoft sẽ không bao giờ đe dọa như vậy”, Chủ tịch Microsoft Brad Smith cho biết trong tuyên bố tháng trước.

Smith được đưa đến làm nhân chứng cho phiên điều trần hôm thứ Sáu, tuyên bố ủng hộ dự luật đàm phán truyền thông của Cicilline. Một lúc trước khi phiên điều trần bắt đầu, Google đưa ra tuyên bố gay gắt của riêng mình chống lại Microsoft, cho thấy rằng công ty đang “đưa ra những tuyên bố tự phục vụ” có thể “phá vỡ cách thức hoạt động của web mở nhằm nỗ lực hạ gục đối thủ”.

Google có lý do chính đáng để lo sợ về dự luật này, đặc biệt là vì hành động vô tội vạ của họ ở Úc. Dự luật Cicilline nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng và là dự luật duy nhất của tiểu ban đầu tiên tại Big Tech trước khi họ phải vật lộn với nhiều cải cách sâu rộng hơn.

NỔI BẬT

Glenn Greenwald, cựu Đánh chặn biên tập viên chuyển sang viết bản tin Substack, cũng đã làm chứng tại phiên điều trần hôm thứ Sáu. Hạ nghị sĩ Matt Gaetz (R-FL) tập trung chất vấn vào Greenwald, hỏi liệu ông có sợ một dự luật như dự luật được đề xuất sẽ chỉ củng cố sức mạnh của các công ty truyền thông lớn hơn trong khi khiến báo chí địa phương chìm trong bụi bặm.

“Mối quan tâm của tôi là cuộc thảo luận trong luật dường như có cơ sở cho rằng vấn đề duy nhất hoặc chính, đối với cả báo chí địa phương và quốc gia, là Google và Facebook đang thu hút doanh thu quảng cáo và bạn chỉ cần khắc phục vấn đề đó Greenwald nói. “Tôi nghĩ rằng cho đến khi vấn đề mà tiểu ban này xác định trong báo cáo của nó được giải quyết trực tiếp, đó là phá vỡ quyền lực độc quyền của ngành này, thì sẽ không có vấn đề nào trong số này thực sự được khắc phục.”

Cicilline quay lại Greenwald, nói rằng hóa đơn của anh ấy chỉ là bước đầu tiên. “Dự luật, ít nhất là ông Buck và tôi đã đưa ra… cung cấp một bản sửa lỗi tạm thời trong khoảng thời gian 48 tháng. Và trên thực tế, bất cứ điều gì mà các công ty truyền thông lớn hơn này đàm phán sẽ có sẵn cho tờ báo có vai trò nhỏ nhất ở bất kỳ thành phố nào trong thị trấn ở Mỹ ”.

Anh ấy tiếp tục, “Chúng tôi sẽ không làm hoặc. Chúng tôi sẽ làm cả hai. “

HỌ KHÔNG HỎI GÌ?

Như Politico’s Cristiano Lima lưu ý trên Twitter, ủy ban hầu như không hỏi bất kỳ câu hỏi nào về Facebook! Facebook đã có thịt bò của riêng mình với Úc vào tháng trước, loại bỏ khả năng chia sẻ nội dung tin tức của một số người dùng và nhà xuất bản tại quốc gia này. Vào tháng 2, chính phủ Úc đã đồng ý với một số thay đổi cho phép người dùng tiếp tục đăng tin tức, do đó, một cuộc trò chuyện kỹ lưỡng về những nhượng bộ đó và cách chúng có thể ảnh hưởng đến người dùng Mỹ sẽ có lợi.

CÁI GÌ TIẾP THEO?

Tiểu ban của Ủy ban Tư pháp Hạ viện về chống độc quyền vẫn còn một phiên điều trần khác trước khi bắt đầu đưa ra luật. Những dự luật này dự kiến ​​sẽ hạ cánh vào mùa xuân này. Klobuchar cũng đã nói CNN tuần này rằng ủy ban cạnh tranh của Thượng viện cũng sẽ bắt đầu tổ chức các phiên điều trần của riêng mình về sự thống trị của công nghệ, xem xét phí cửa hàng ứng dụng và xuất bản tin tức. Những cuộc điều trần đó vẫn chưa được lên lịch.