Hai nhà sáng lập và thành viên hội đồng quản trị của công ty khởi nghiệp vũ trụ Texas Firefly Aerospace dường như có liên quan đến việc điều hành một vòng các trang web hẹn hò giả mạo, theo kết quả của một cuộc điều tra hai năm được công bố bởi Snopes vào thứ Tư.
Cuộc điều tra đã liên kết hai người đàn ông, doanh nhân người Ukraine Max Polyakov và nhà đầu tư Mark Watt, đến một số công ty vỏ bọc có vẻ như sở hữu và vận hành hàng chục trang web tương tự với những cái tên như siêu thanh Buddy Buddy, Việt Nam SpicyDesires, vụng trộm và vụng trộm
Sau khi tạo tài khoản miễn phí trên một số trang web này, Snopes phát hiện ra chúng chứa đầy những hồ sơ dường như giả mạo, một số trong đó đã sử dụng những bức ảnh bị đánh cắp của các người mẫu. Snopes báo cáo rằng nó đã bị bắn phá với các tin nhắn cố gắng chuyển đổi các tài khoản miễn phí của mình thành các đăng ký trả phí – những tin nhắn được cho là khó hủy bỏ. Một chuyên gia Snopes đã nói với mô hình giống như những gì mà Văn phòng kinh doanh tốt hơn gọi làbẫy đăng ký, Đó là một gambit bất hợp pháp tiềm năng.
Giám đốc điều hành và đồng sáng lập Firefly Thomas Markusic cho biết trong một cuộc gọi điện thoại với The Verge vào thứ Tư, công ty khởi nghiệp không gian vũ trụ là một thực thể hoàn toàn độc lập, và trong khi quỹ đầu tư mạo hiểm của Polyakov, là cổ đông của công ty, thì doanh nhân người Ukraine không tham gia vào các hoạt động hàng ngày. Anh ta nói rằng anh ta và Firefly là những người không được tiếp xúc với bất kỳ doanh nghiệp nào khác của Polyakov.
Chúng tôi có hợp đồng của chính phủ và chúng tôi cực kỳ cảnh giác về việc hoàn toàn minh bạch và cởi mở với các cổ đông và các bên liên quan khác, khách hàng của chúng tôi, ông Mark Markusic nói. Chúng tôi có cả một đội ngũ pháp lý đảm bảo chúng tôi tuân thủ tất cả các yêu cầu về đạo đức và pháp lý đối với các hợp đồng với chính phủ.
Firefly Aerospace được thành lập vào năm 2014 với tên Firefly Space Systems. Công ty đã lên kế hoạch xây dựng hệ thốngMẫu T của tên lửa, Một thứ gì đó có thể dễ dàng sản xuất hàng loạt, chi phí thấp hơn so với những gì SpaceX tạo ra, nhưng đưa trọng tải nhỏ hơn lên quỹ đạo.
Không lâu sau khi được thành lập, Markusic đã bị chủ cũ Virgin Galactic kiện vì bị cáo buộc sử dụng bí mật thương mại của công ty đó để đưa Firefly lên khỏi mặt đất. (Vụ kiện cuối cùng đã được giải quyết.) Cũng trong khoảng thời gian đó, một nhà đầu tư tiềm năng ở châu Âu đã rút lui khỏi thỏa thuận với Firefly sau hậu quả của Brexit. Các startup đã lên kế hoạch phá sản vào đầu năm 2017.
Polyakov, thông qua công ty liên doanh Noosphere có trụ sở tại Thung lũng Silicon của mình, đã mua một số khoản nợ của Firefly, và cuối cùng là tất cả tài sản của mình. Ông đã thành lập một công ty mới có tên là EOS Launcher, và sau đó đổi thương hiệu thành Firefly Aerospace, giữ Markusic làm CEO. Sau khi Polyakov bỏ tiền mới vào công ty khởi nghiệp, nó đã rầm rộ tuyển dụng, và không lâu sau đó Firefly trở thành một trong chín phần khởi động được NASA lựa chọn để phát triển công nghệ có thể giúp đưa trọng tải thương mại lên Mặt trăng. Đom đóm tiếp quản một trang web khởi động tại sân bay vũ trụ Cape Canaveral ở Florida, mặc dù nó vẫn chưa phóng tên lửa đầu tiên. Trong tháng Một, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại cơ sở khởi động ở Texas trong một cuộc thử nghiệm động cơ.
Polyakov và Watt hiện được ghi có trên trang web của công ty với tư cách là người sáng lập của công ty cải cách, Firefly Aerospace, và mỗi người đều ngồi trên bảng. Watt cũng từng là giám đốc tài chính của Firefly xông vào, mặc dù Markusic nói rằng ông không còn giữ vai trò đó nữa.
“Các Snopes bài viết không chính xác Tôi không liên quan gì ngoài mối quan hệ trực tiếp của tôi với Firefly, Hay Watt nói trong một tin nhắn vào thứ Tư. Tôi không thể bình luận về những điều khác vì họ đã sai.
Đáp lại, Alex Muffrak, phóng viên đã viết Snopes điều tra, cho biết trong một tuyên bố để The Verge mà Mr. Watt được chào đón để làm rõ những gì anh ấy nghĩ rằng chúng tôi đã nhận được sai trong báo cáo.
Cúc[Watt] đã được gửi nhiều email nêu chi tiết các yêu cầu của chúng tôi trong cả tháng 1 và tháng 2 năm nay và đã trả lời không, ông Muff Muffrak nói. Chúng tôi đứng trước báo cáo của chúng tôi.
Polyakov không trả lời yêu cầu bình luận.
Trước khi tìm kiếm và mua tài sản của Firefly, Polyakov đã có một lịch sử với các trang web hẹn hò, theo Snopes cuộc điều tra. Trong nhiều năm, doanh nhân người Ukraine đã điều hành một công ty hẹn hò trực tuyến có tên Cupid được giao dịch công khai ở Anh. Trong năm 2013, mặc dù, BBC đã công bố một cuộc điều tra rằng cáo buộc Cupid dường như sử dụng tin nhắn hoặc hồ sơ giả để lôi kéo mọi người đăng ký. Cupid cuối cùng đã đóng cửa vào năm 2014, và theo Snopes, Đã bán vô số trang web hẹn hò của mình cho một số thực thể ở nước ngoài tại Quần đảo Virgin thuộc Anh (BVI) và Malta.
Bằng cách kiểm tra hồ sơ tòa án, hồ sơ công khai và thông tin trong Hiệp hội các nhà báo điều tra quốc tế về cơ sở dữ liệu rò rỉ ngoài khơi, Snopes Polyakov đứng đằng sau những công ty nước ngoài đó, và do đó vẫn giữ mối quan tâm của họ với anh ấy khi anh ấy chuyển đến Thung lũng Silicon và tự nhận mình là người chơi trong thế giới giao thoa giữa công ty đầu tư mạo hiểm và công nghệ hàng không vũ trụ vào năm 2016. Watt, một trong những đối tác của Polyakov tại Noosphere, cũng được liệt kê trên các tài liệu hợp nhất cho một số công ty mẹ sở hữu các trang web hẹn hò.
Vào tháng 12, Markusic, Polyakov, Watt và Firefly Aerospace bị kiện bởi một số đồng sáng lập và cổ đông ban đầu của hệ thống không gian Firefly. Markusic và Polyakov bị buộc tội hợp tác khiến Firefly ban đầu bị phá sản để họ có thể nổi lên với một công ty mới có ít cổ đông hơn – tuyên bố rằng Markusic và những người khác đã từ chối trong hồ sơ tòa án.
Michael Blum, một trong những người đồng sáng lập ban đầu, nói với The Verge qua điện thoại, mà Mark Markusic đã nhận thức rõ rằng Polyakov có một nền tảng sơ sài. Và trong khi ngày nay được biết đến nhiều hơn, những điều cơ bản của nó đã được biết đến với tất cả chúng ta tại Fireflyùi vài năm trước.
Markusic cho biết ông biết Polyakov GIÁ đã tham gia vào rất nhiều doanh nghiệp dot com, một trong số đó là hẹn hò, nhưng ông nói ông không bao giờ biết chi tiết về bất kỳ công ty nào trong số đó. Ông cũng đã cố gắng liên kết vụ kiện gần đây với Snopes cuộc điều tra.
Nếu tôi suy đoán, và đây là suy đoán, tôi không biết thực tế, nhưng tôi nghĩ thời điểm phát hành bài viết này, nhằm mục đích bôi nhọ, và đưa ra những tuyên bố sâu rộng về sự tham gia của chúng tôi vào chính phủ hợp đồng, tôi không nghĩ rằng một sự trùng hợp ngẫu nhiên là vụ kiện đã được đưa ra gần đây và bây giờ chúng tôi có những bài báo bôi nhọ này được tung ra cùng một lúc, ông Mark Markusic nói trên điện thoại hôm thứ Tư. 100 tuổi I Suyd suy đoán có một số kết nối.
Báo cáo của chúng tôi và cuộc điều tra này Bản phát hành của chúng tôi không liên quan đến và không được khuyến khích bởi bất kỳ vụ kiện Firefly Hàng không vũ trụ nào có liên quan đến, Hồi Muffrak nói.
